Від "11" січня 2011 р.
по справі № 4/36-87.
Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши матеріали за заявою Ратнівської центральної районної лікарні, смт. Ратне
про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами
у справі за позовом колективного малого приватного підприємства "Медоліс", смт. Ратне
до Ратнівської центральної районної лікарні, смт. Ратне
про зобов'язання виконати умови договору оренди
За участю представників сторін:
від позивача: н/з.
від відповідача: Бегаль М. Г. - головний лікар Ратнівської ЦРЛ
В судовому засіданні взяв участь: Загоруйко С. С. - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Волинської області.
Суть спору: заявник - Ратнівська центральна районна лікарня звернувся в господарський суд з заявою № 795 від 20.12.2010р. про перегляд рішення господарського суду Волинської області № 4/36-87 від 11.05.2010р. в зв'язку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 1 від 2 7.02.1981 р. „Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили”, як нововиявлені можуть розглядатися обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, які існували на час постановления рішення, ухвали, постанови, але про них не знали і не могли знати заявник і суд. Не можуть бути визнані нововиявленими нові, тобто такі, що виникли чи змінилися після постановления рішення обставини.
В судовому засіданні головний лікар Ратнівської ЦРЛ - Бегаль М. Г. подав заяву від 11.01.2011р. про відмову від заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами № 795 від 20.12.2010р. та припинення провадження у справі № 4/36-87.
Відповідно до ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відмова позивача приймається судом, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у розгляді заяви про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами по справі № 4/36-87, припинити.
Суддя Слободян П. Р.