Справа №: 398/7431/25
провадження №: 1-кп/398/274/26
Іменем України
"17" березня 2026 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України,-
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 17.03.2026 року обвинувачена ОСОБА_4 не з'явилася.
Прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченої у підготовче судове засідання приводом.
Суд перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність забезпечення явки обвинуваченого.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Як передбачено ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
В судовому засіданні суд встановив, що обвинувачена, яка викликалася у судове засідання у встановленому КПК України порядку, не з'явилася та не повідомила про причини не прибуття, чим порушила обов'язки обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України прибути за викликом суду.
З метою забезпечити явку обвинуваченої у підготовче судове засідання, суд, відповідно до ст. 323 КПК України, вживає заходи для його прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід.
Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Керуючись ст.ст. 140,142,143,323 КПК України, суд
Вжити заходи примусового приводу у підготовче судове засідання обвинуваченої в кримінальному провадженні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
на 11 год. 20 хв. 22 квітня 2026 року у приміщення Олександрійського міськрайонного суду за адресою м.Олександрія, вул.Поштова, 30.
Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Олександрійської окружної прокуратури.
В разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1