Справа №: 398/6981/25
провадження №: 2/398/859/26
Іменем України
"17" березня 2026 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Голосеніної Т.В.,
розглянувши цивільну справу цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.03.2026 року у справі ухвалено заочне рішення, відповідно до якої позовну заяву задоволено та стягнуто ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитом.
Проте, при ухваленні рішення судом у 9 абзаці резолютивної частини рішення допущена описка у написанні прізвища, ім'я та по батькові відповідача та замість вірного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи вищенаведене та наявність описки в рішенні від 02.03.2026 року у справі №398/6981/25, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 260, 354 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у 9 абзаці резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду від 02.03.2026 року та замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 , 04.06. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »
вважати вірним « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 02.03.2026 року №398/6981/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Голосеніна