Справа №: 398/1160/26
провадження №: 2/398/2253/26
Іменем України
"17" березня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонним суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Шинкаренко І.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням 3 % річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 31315,33 грн.
Ухвалою судді від 10 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В процесі підготовки справи до розгляду судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі допущено описку та у резолютивній її частині помилково зазначено дату призначення справи до розгляду «04 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв.» замість правильної «14 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв.».
Вказана описка є очевидною помилкою технічного характеру.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Як зазначив Верховний Суд в ухвалі від 15 листопада 2024 року у справі № 748/969/23 правила ст. 269 ЦПК України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що допущена описка в ухвалі судді є істотною, проте не змінює її суті, але може спричинити неточності та неузгодженості при розгляді справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини ухвали судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2026 року про відкриття провадження у справі № 398/1160/26 (провадження № 2/398/2253/26) за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та замість помилково зазначеної дати призначення справи до розгляду «04 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв.» правильною вважати «14 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв.».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.П. Шинкаренко