Ухвала від 16.03.2026 по справі 640/5540/22

УХВАЛА

16 березня 2026 року

м. Київ

справа №640/5540/22

адміністративне провадження №К/990/49437/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання адвоката Возного Богдана Станіславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ХОЛДИНГ» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/5540/22 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ХОЛДИНГ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та Публічне акціонерне товариство «УКРНАФТА» про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ХОЛДИНГ» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року у справі №640/5540/22 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ХОЛДИНГ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та Публічне акціонерне товариство «УКРНАФТА» про застосування заходів реагування.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання адвоката Возного Богдана Станіславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ХОЛДИНГ» про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції №3032 від 14 листопада 2025 року, за подання касаційної скарги у справі №640/5540/22 Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ХОЛДИНГ» сплатило судовий збір у розмірі 4962,00 грн.

Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Возного Богдана Станіславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ХОЛДИНГ» задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ХОЛДИНГ» сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4962 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок згідно з платіжною інструкцією №3032 від 14 листопада 2025 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга КАШПУР

Попередній документ
134879710
Наступний документ
134879712
Інформація про рішення:
№ рішення: 134879711
№ справи: 640/5540/22
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.12.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: про застосування заходів реагування
Розклад засідань:
23.09.2025 12:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 12:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 12:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЧАНОК О М
КАШПУР О В
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство «Укрнафта»
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ХОЛДИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
Головне управління Державної служби України з надзвичаних ситауцій у Львівській області
Головне управління Державної служби України з надзвичаних ситуацій у Львівській області
представник відповідача:
Савон Олексій Юрійович
представник позивача:
ВОЗНИЙ БОГДАН СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А