Справа № 344/4720/26
Провадження № 1-кс/344/2087/26
17 березня 2026 року місто Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
10 березня 2026 рокузаявник заяву ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 10 березня 2026 року, дану справу передано слідчому судді ОСОБА_1 .
Заявник у судовому засіданні вимоги скарги підтримала.
У судове засідання представник Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області не прибув, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.
Згідно частини першої-другої статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини шостої статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Частина перша статті 84 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Слідчий суддя вважає, що для всебічного та об'єктивного розгляду даної справи необхідно повторно витребувати з Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області інформацію про результати розгляди заяви ОСОБА_4 від 06 березня 2026 року про те, що її брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано працівниками поліції, з наданням відповідних підтверджуючих документів.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Витребувати з Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області інформацію про результати розгляди заяви ОСОБА_4 від 06 березня 2026 року про те, що її брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано працівниками поліції, з наданням відповідних підтверджуючих документів.
Витребувані матеріали слід надати для огляду слідчому судді до 01 квітня 2026 року (розгляд справи призначено на 01 квітня 2026 року об 11 годині 00 хвилин).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1