Ухвала від 16.03.2026 по справі 278/1506/25

Справа № 278/1506/25

УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І, розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за заявою поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 від заявника надійшла заява про виправлення описки в електронному виконавчому листі та судовому рішенні, зазначивши, що в резолютивній частині рішення не вірно зазначена адреса місця реєстрації боржника « АДРЕСА_1 » замість вірної «Станишівська територіальна громада, садівниче товариство «Станишівське» буд. 381, 382 Житомирського району та області» та дата видачі виконавчого листа «12.01.2025», замість вірної «12.01.2026».

Згідно з ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК ) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву подану заявником, суд встановив, що у судовому рішенні та виконавчому листі, допущені вищезазначені описки. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до даних помилок.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2025, в цивільній справі № 278/1506/25, а саме:

В резолютивній частині судового рішення вважати вірне місце реєстрації боржника з « АДРЕСА_1 » на АДРЕСА_2 »

У виконавчому листі вважати правильну дату видачі виконавчого листа з «12.01.2025» на вірну «12.01.2026».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно з моменту її складання.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.І. Буткевич

Попередній документ
134877613
Наступний документ
134877615
Інформація про рішення:
№ рішення: 134877614
№ справи: 278/1506/25
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором