Ухвала від 12.03.2026 по справі 906/785/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

12 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/785/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 05.03.2026 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС"

до Приватного акціонерного товариства "Мар'янівський склозавод"

про стягнення 1829513,62 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Пархоменко О.О. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АХ №1235285 від 04.08.2025;

від відповідача: Кулик Т.Б. - ордер АМ №1137623 від 29.06.2025,

,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Мар'янівський склозавод": 139993,92 грн суми коригування вартості обладнання за Договором поставки (згідно п. 1.3. Специфікації №1 до договору поставки), 161762,35 грн пені згідно п. 6.3. договору, 1487721,42 грн штрафу в розмірі 20% згідно п. 6.3. договору, 15836,36 грн 3% річних, 24199,57 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 20.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 18.09.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 22.12.2025 повернувся зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 22.01.2026.

Ухвалою від 22.01.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 24.02.2026.

У судовому засіданні 24.02.2026 представник відповідача заявила усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою надання можливості сторонам врегулювати спір самостійно.

Ухвалою від 24.02.2026 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 12.03.2026.

11.03.2026 через систему "Електронний суд" сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди від 05.03.2026.

Розглянувши вказану заяву сторін про затвердження мирової угоди та укладену сторонами мирову угоду, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Так, суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.

Згідно умов п. 7 Мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.

Приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, суд вважає за можливе її затвердити на вказаних в ній умовах в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 906/785/25.

Керуючись ст.ст.192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін від 11.03.2025 (вх. г/с №01-44/1031/26) про затвердження мирової угоди у справі №906/785/25 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №906/785/25 від 11.03.2026, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "АСС" та Приватним акціонерним товариством "Мар'янівський склозавод" та має такий зміст:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 906/785/25 05 березня 2026 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСС", код за ЄДРПОУ 23914837, надалі - "Позивач", в особі директора Свашенка Антона Андрійовича, який діє на підставі Статуту, та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МАР'ЯНІВСЬКИЙ СКЛОЗАВОД", код підприємства 00480810, надалі - "Відповідач", в особі голови правління Костюка Петра Степановича, який діє на підставі Статуту,

керуючись статтями 42, 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у справі № 906/785/25 за позовом ТОВ "АСС" до ПрАТ "Мар'янівський склозавод" про стягнення 1 829 513,62 грн. та судового збору 21 955 грн., який перебуває в провадженні Господарського суду Житомирської області,

надалі разам іменовані - "Сторони", а кожна окремо "Сторона", на підставі взаємних поступок уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом ТОВ "АСС" до ПрАТ "Мар'янівський склозавод" про стягнення заборгованості, нарахованої Позивачем на підставі договору поставки №04-2024 від 15.04.2024, яка складається з наступних сум:

- суми коригування вартості обладнання у розмірі 139 993,92 грн.

- пені в сумі 161 762,35 грн.

- штрафу в сумі 1 487 721,42 грн.

- 3 % річних в сумі 15 836,36 грн.

- інфляційних нарахувань в сумі 24 199,57 грн., - всього на суму 1 829 513,62 грн.

2. Також, у зв'язку із зверненням до суду Позивачем понесені судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 21 955 грн.

3. В обмін на оплату суми боргу у погоджені строки, Позивач погоджується зменшити загальний розмір позовних вимог до суми 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. в наступному порядку:

- Позивач відмовляється від стягнення суми коригування вартості обладнання у розмірі

139 993,92 грн.

- Позивач відмовляється від стягнення суми пені в сумі 161 762,35 грн.

- Позивач відмовляється від стягнення суми 3 % річних в сумі 15 836,36 грн.

- Позивач відмовляється від стягнення суми інфляційних нарахувань в сумі 24 199,57 грн.

- Позивач зменшує позовну вимогу про стягнення штрафу в сумі 1 487 721,42 грн. до розміру 500 000,00 грн.

4. Також Сторони погодили, що Відповідач здійснює в повному обсязі відшкодування Позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 21 955 грн.

5. Сторони домовились про наступний порядок виконання мирової угоди:

5.1. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 521 955 (п'ятсот двадцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн., шляхом безготівкового перерахування на поточний банківський рахунок Позивача, що вказаний в пункті 14 цієї мирової угоди в наступному порядку:

- 20.04.2026 - 150 000 грн.

- 27.04.2026 - 150 000 грн.

- 04.05.2026 - 150 000 грн.

- 11.05.2026 - 71 955 грн.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Позивач та Відповідач підтверджують, що кожна Сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення цієї Мирової угоди і її затвердження господарським судом Житомирської області.

8. Позивач та Відповідач погоджують, що після перерахування Відповідачем Позивачу суми у розмірі 521 955 грн., Сторони не матимуть одна до одної будь-яких інших вимог або претензій з предмету позову, який розглядається у господарському суді Житомирської області у справі № 906/785/25 та із правовідносин, що випливають із наслідків виконання укладеного між ними 15.04.2024 договору поставки №04-2024.

9. У разі порушення Відповідачем графіка платежів, визначеного пунктом 5.1 цієї Мирової угоди, у тому числі у разі несплати або несвоєчасної сплати будь-якого з платежів, передбачених зазначеним пунктом, ця Мирова угода втрачає юридичну силу.

10. Мирова угода набуває чинності з моменту винесення господарським судом Житомирської області ухвали про її затвердження.

11. Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один - для надання в матеріали справи №906/785/25 до господарського суду Житомирської області.

12. У разі невиконання Відповідачем - ПрАТ "Мар'янівський склозавод" умов даної мирової угоди, ухвала може бути пред'явлена Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АСС", до примусового виконання.

13. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної Сторони.

14. Реквізити та підписи Сторін:

Позивач: ТОВ "АСС" (61177, Харківська обл., місто Харків, пров. Динамівський, будинок 4, код ЄДРПОУ 23914837, IBAN: НОМЕР_1 в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", ІПН 239148320347)

Директор________Антон СВАШЕНКО

Відповідач: ПрАТ "Мар'янівський склозавод" (12725, Житомирська обл., Звягельський район, смт. Мар'янівка, вул. Заводська, буд. 1 код ЄДРПОУ 00480810, IBAN: НОМЕР_2 в AT "Укрексімбанк", м. Київ Св-во ПДВ № 100331862, ІПН 004808106029).

Голова правління____________Петро КОСТЮК

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС" (61177, Харківська обл., місто Харків, пров. Динамівський, будинок 4, код ЄДРПОУ 23914837).

Боржником за даною ухвалою є ПрАТ "Мар'янівський склозавод" (12725, Житомирська обл., Звягельський район, смт. Мар'янівка, вул. Заводська, буд. 1 код ЄДРПОУ 00480810

3. Провадження у справі №906/785/25 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом та підлягає обов'язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

5. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох років .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 17.03.2026

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (оригінал);

3 - відповідачу - через "Електронний суд".

Попередній документ
134875030
Наступний документ
134875032
Інформація про рішення:
№ рішення: 134875031
№ справи: 906/785/25
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2026)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: стягнення 1829513,62 грн. за участю представників сторін: від позивача: Пархоменко О.О. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АХ №1235285 від 04.08.2025; від відповідача:  Кулик Т.Б. - ордер АМ №1137623 від 29.06.2025,
Розклад засідань:
12.08.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.08.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
18.09.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
22.12.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.01.2026 16:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2026 14:00 Господарський суд Житомирської області