ЄУН 200/8434/15-ц
Провадження № 2/932/806/22
про прийняття заяви до розгляду
16 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Дніпра (до перейменування Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськ) Кудрявцевої Т.О. перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження в якій було зупинене ухвалою від 22.03.2021 на підставі пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України - до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 08.04.2025 № 746/0/15-25 суддю ОСОБА_3 звільнено у відставку та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою суддею у цій справі визначена суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 02.02.2026 цивільну справу прийнято до провадження судді. Провадження у цій справі залишено зупиненим.
На запит суду, керівником апарату Шевченківського районного суду міста Дніпра надана копія судового рішення по цивільній справі № 200/25165/15, провадження № 2/932/1324/24 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», Національного банку України, акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кухтіна Вікторія Віталіївна про захист прав споживачів, визнання недійсним договору споживчого кредиту, визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсним договору поруки, застосування наслідків недійсності правочинів, виключення відомостей з реєстру, стягнення моральної шкоди, стягнення збитків, індексу інфляції, 3% річних. Вказане рішення суду набрало чинність 15.10.2025.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження припинили існувати, суддя вважає необхідним провадження відновити та призначити справу до підготовчого судового засідання, визначивши розглядд цієї справи у загальному провадженні.
Керуючись ст. 254ЦПК України, суддя
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглядати справу за правилами загального провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання о 13:00 годині 15.04.2026 в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 57.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали щоб надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позовної заяви, а на адресу позивача - копію відзиву з доданими до нього документами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та копія якої повинна бути завчасно надіслана відповідачу до початку розгляду справи по суті.
Відповідачі у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив можуть подати свої заперечення з викладенням в них своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень і мотиви їх визнання або відхилення.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України»: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.
Копію ухвали судді надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Коваленко