Ухвала від 17.03.2026 по справі 910/9979/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2026 р. Справа№ 910/9979/24 (910/2845/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2025

у справі № 910/9979/24 (910/2845/25) - ( Стасюк С.В.)

за позовом розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Філатова В'ячеслава Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" (03057, Україна, м. Київ, вул. Гетьмана Вадима, 1, інше, приміщення 1028/3; ідентифікаційний код 42014911)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 41; ідентифікаційний код 32069278)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро клуб"

про визнання недійсним договору

в межах справи № 910/9979/24

за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д; ідентифікаційний код 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія" (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 41; ідентифікаційний код 32069278)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Остапенко О.М.., Сотнікова С.В. перебуває справа № 910/9979/24 (910/2845/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2025, розгляд справи призначено на 07.04.2026 о 14:30 год.

13.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від ТОВ «Траєкторія» надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 07.04.2026 о 14 год. 30 хв. у справі № 910/9979/24 (910/2845/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ «Траєкторія» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.04.2026 об 14:30 хв у справі №910/9979/24 (910/2845/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі № 910/9979/24 (910/2845/25) в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарськогопроцесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву ТОВ «Траєкторія» (представник Овсій Д.Ю..) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.04.2026 об 14 год. 30 хв у справі №910/9979/24 (910/2845/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 910/9979/24 (910/2845/25) провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/9979/24 (910/2845/25) Овсій Дмитро Юрійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі №910/9979/24 (910/2845/25) , буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити Овсій Дмитро Юрійович, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя С.Р. Станік

Попередній документ
134873087
Наступний документ
134873089
Інформація про рішення:
№ рішення: 134873088
№ справи: 910/9979/24
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: витребування нерухомого майна з незаконного володіння
Розклад засідань:
10.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
29.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
30.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 15:20 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 14:40 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 14:50 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:50 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
05.03.2026 14:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 16:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 15:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 15:30 Господарський суд міста Києва
16.04.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2026 15:20 Господарський суд міста Києва
16.04.2026 16:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
СТАНІК С Р
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРО КЛУБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геральдія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕРО КЛУБ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУДПРОФМОНТАЖ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геральдія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АБЕРТ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
відповідач (боржник):
Бабешко Дмитро Миколайович
Бебешко Дмитро Миколайович
Бойко Григорій Миколайович
Дацик Олег Михайлович
Козак Марина Олександрівна
Латиніна Ірина Василівна
Опанасенко Наталія Миколаївна
Павлів Любов Володимирівна
Пурік Андрій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траєкторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАЄКТОРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРАГОН"
Хатнюк Вадим Віталійович
за участю:
Фізична особа – підприємець Богуш Олена Іванівна
Дубінін Ростислав Володимирович
Приватне підприємство "Шум"
Ювко Віталій Олександрович
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траєкторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАЄКТОРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон"
інша особа:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АБЕРТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУДПРОФМОНТАЖ»
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Козловський Олег Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Внутрішня виконавча служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траєкторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Філатов В`ячеслав Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траєкторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАЄКТОРІЯ"
представник:
Дзявун Юлія Сергіївна
КЕБА АЛЛА ВАСИЛІВНА
Марчук Геннадій Олегович
ПОБЕРЕЖНИК АЛЬОНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Свірєпова Анна Валеріївна
Філатов В'ячеслав Вікторович
представник боржника:
Біла Яна Геннадіївна
представник заявника:
Васюта Дмитро Костянтинович
Демен Ганна Григорівна
Овсій Дмитро Юрійович
представник позивача:
Куценко Олексій Володимирович
представник скаржника:
Макаренко Вікторія Юріївна
Скиба Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В