16 березня 2026 року м. Дніпросправа № 280/6278/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.,
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
розглянувши в місті Дніпрі заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі №280/6278/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/6278/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, за наслідками розгляду якої прийнято постанову від 18.02.2026.
09.03.2026 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2026 у справі №280/6278/25, а саме зазначено, що у другому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку найменуванні відповідача та вказано «Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» замість вірного «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».
Судом встановлено, що дійсно при складенні повного тексту постанови у цій справі допущено описку та у вступній та резолютивній частинах постанови та помилково вказано невірне найменування відповідача.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 243, 253 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в судовому рішенні у справі №280/6278/25 - задовольнити.
Внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2026 у справі №280/6278/25, зазначивши, що вірно читати найменування відповідача «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» замість помилково зазначеного «Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.03.2026 відповідно до частини другої статті 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений статтею 329 КАС України.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов