13 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/34564/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Семененка Я.В., Суховарова А.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 160/34564/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року
у справі №160/34564/24
за зустрічним позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №160/34564/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року про задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з необхідністю подання до Третього апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 8953.44 грн.
На виконання вимог ухвали від скаржника надійшла заява про долучення платіжної інструкції від 09.12.2025 №4127 на суму 26 161,92 грн.
Також від скаржника надійшла заява про повернення надмірно сплачених коштів, яка обґрунтована тим, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2025 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 8953,44 грн. Скаржником проведено оплату судового збору за подання апеляційної скарги по вказаній справі у розмірі 26161,92 грн., що підтверджується наданою платіжною інструкцією. Відтак, ГУ ДПС у Дніпропетровській області помилково надмірно сплачено 17208,48 грн. У зв'язку з чим, скаржник просить суд повернути надлишково сплачений судовий збір.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Апеляційним судом в ухвалі від 09.12.2025 визначено суму судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, а саме 8953,44 грн.
Скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 26161,92 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 09.12.2025 №4127, яку додано до вказаної заяви.
Відповідною випискою підтверджується зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно виписки платником судового збору є Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658).
Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2025 року визначено розмір судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги, надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 17208 (сімнадцять тисяч двісті вісім) гривень 48 копійок (26161.92-8953.44=17208.48) підлягає поверненню.
Керуючись статтями ст.ст. 142,243, 325, 328, 329 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 4127 від 09 грудня 2025 року у розмірі 17208 (сімнадцять тисяч двісті вісім гривень) 48 коп.
Ухвала суду набирає законної сили 13.03.2026 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Я.В. Семененко
суддя А.В. Суховаров