про відкриття провадження в адміністративній справі
16 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1327/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500, ЄДРПОУ 22933548, поштова адреса - вул. Варшавська, 3Б, с. Макарів, Київська області, 08001) про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язати вчинити дії, -
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 04 грудня 2025 року №112850005158 про відмову у призначені пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання в республіці Вірменія з 01 березня 1976 року по 16 січня 1978 року, період проходження строкової військової служби в Республіці Вірменія з 29 жовтня 1978 року по 27 листопада 1981 року, період роботи в Республіці Вірменія з 01 липня 1977 року по 12 травня 1987 року - записи в трудовій книжці НОМЕР_2 від 07 травня 1987 року №1,2, період роботи з 05 січня 1990 року по 31 січня 1995 року колгоспі імені Леніна Світловодського району Кіровоградської області - записи в трудовій книжці НОМЕР_2 від 07 травня 1987 року №7,8, та призначити йому пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 27 листопада 2025 року.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до положень ст.ст.257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на предмет спору, відповідно до п.2 ч. 1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд даної справи буде здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.3, 257, 258, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 340/1327/26
Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Зобов'язати відповідача у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду:
- копії доказів на підставі яких прийнято рішення від 04 грудня 2025 року №112850005158 про відмову у призначені пенсії ОСОБА_1 , зокрема які були покладені в основу відмови в зарахуванні до його страхового стажу періоду навчання в республіці Вірменія з 01 березня 1976 року по 16 січня 1978 року, періоду проходження строкової військової служби в Республіці Вірменія з 29 жовтня 1978 року по 27 листопада 1981 року, періоду роботи в Республіці Вірменія з 01 липня 1977 року по 12 травня 1987 року та періоду роботи з 05 січня 1990 року по 31 січня 1995 року;
- копію оскаржуваного рішення.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН