Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення заяви без розгляду
16 березня 2026 року Справа №200/227/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши матеріали заяви позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
10 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просив: визнати дії відповідача щодо неврахування премії в розмірі 569, 09 грн при розрахунку заборгованості за рішенням суду у справі № 200/227/25 умисним невиконанням рішення суду; зобов'язати відповідача розрахувати та виплати позивачеві заборгованість за рішенням суду у справі № 200/227/25 із урахуванням премії в розмірі 569, 09 грн; зобов'язати відповідача розрахувати заборгованість з виплати пенсії відповідно до рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/227/25, використовуючи розпорядження про перерахунок пенсії від 07 грудня 2022 року, від 01 березня 2023 року та від 01 березня 2024 року, які були доказами при розгляді справі;
встановити судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі № 200/227/25 у зв'язку з умисним ігноруванням відповідачем обставин, встановлених у судовому засіданні у справі № 200/2408/25; винести окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню.
Вказана заява подана під назвою «позовна заява», що відображає намір позивача подати саме позовну заяву, проте за змістом спрямована на встановлення судового контролю у справі № 200/227/25, у зв'язку з чим була зареєстрована канцелярією Донецького окружного адміністративного суду не як нова позовна заява, а як заява в межах справи № 200/227/25.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 167, 383 КАС України і ці недоліки оформлення заяви не дають можливості її розглянути, то вказане є підставою для повернення заяви без розгляду відповідно до частини другої статті 167 КАС України.
Керуючись статтями 167, 248, 256, 382 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Ю.М. Льговська