Справа № 347/1523/25
Провадження № 11-кп/4808/222/26
Категорія ч.2 ст. 296 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
16 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Косівського районного суду від 24.02.2026,
1. Оскарженою ухвалою оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_5 та зупинено судове провадження до її розшуку.
2. На вказану ухвалу суду захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, як незаконну та необґрунтовану.
3. У відкритті апеляційного провадження належить відмовити з огляду на таке.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначені положеннями статті 392 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Стаття 335 КПК України, яка регламентує питання зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого в розшук, не містить положень щодо можливості окремого апеляційного оскарження ухвали, постановленої на її підставі.
Згідно зі сталою практикою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (зокрема, постанова від 07.09.2023 у справі № 953/4064/22), ухвала суду першої інстанції про оголошення в розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження не перешкоджає подальшому провадженню, а лише відтерміновує його в часі, а тому окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені виключно до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, оскільки захисник оскаржує ухвалу, яка за нормами КПК України не підлягає окремому апеляційному оскарженню, у відкритті апеляційного провадження належить відмовити, а апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 392, 399 КПК України суддя-доповідач,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Косівського районного суду від 24.02.2026.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_3