Постанова від 12.03.2026 по справі 932/17310/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/803/978/26 Справа № 932/17310/25 Суддя у 1-й інстанції - Потоцька С. С. Суддя у 2-й інстанції - Крот С. І.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі: головуючого судді Крот С.І., розглянувши клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про призначення захисника у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Дніпра від 09 лютого 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою на постанову Шевченківського районного суду м.Дніпра від 09 лютого 2026 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про призначення безкоштовного державного захисника.

Відповідно до ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно.

Згідно з ст.271 КУпАП якщо особа є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені ч.1 ст.271 КУпАП та іншими законами.

Згідно положень п.17 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу мають, зокрема ветерани війни - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має посвідчення серії НОМЕР_1 від 05 грудня 2025 року, яке надає йому право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Із урахуванням наведеного та з огляду на конституційні засади забезпечення права на захист особи, вважаю за необхідне залучити захисника для захисту інтересів ОСОБА_1 за призначенням в суді апеляційної інстанції, доручивши Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для захисту його прав та законних інтересів у суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Дніпра від 09 лютого 2026 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться о 10.00 годині 26 березня 2026 року в Дніпровському апеляційному суді (м.Дніпро, вул. Харківська, 13).

Копію постанови направити для виконання керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду С.І.Крот

Попередній документ
134856699
Наступний документ
134856701
Інформація про рішення:
№ рішення: 134856700
№ справи: 932/17310/25
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: Керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
12.12.2025 12:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2026 12:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2026 08:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2026 10:15 Дніпровський апеляційний суд
26.03.2026 10:00 Дніпровський апеляційний суд
09.04.2026 10:00 Дніпровський апеляційний суд
23.04.2026 10:45 Дніпровський апеляційний суд
14.05.2026 10:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПОТОЦЬКА СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПОТОЦЬКА СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Родкін Олександр Едуардович