Справа №589/408/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Лєвша С. Л.
Номер провадження 22-ц/816/1804/26 Суддя-доповідач - Сізов Д. В.
Категорія - 36
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 березня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Сізова Д.В., розглянувши заяву представника Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» - Самойленко Сусанни Володимирівни про участь в режимі відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2026 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок коштів по сплаті за розподіл природного газу та відшкодування моральної шкоди,
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа, апеляційне провадження відкрито, справу призначено до розгляду на 10 год 30 хв 26 березня 2026 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.
Від Сумської філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України» надійшло клопотання про участь представника - Самойленко С.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Вивчивши вказану заяву апеляційний суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, а тому доручає Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» - Самойленко Сусанни Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження у вказаній справі між Сумським апеляційним судом та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за участю представника Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» - Самойленко Сусанни Володимирівни.
Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області проведення судового засідання із Сумським апеляційним судом в режимі відеоконференції о 10 год 30 хв 26 березня 2026 року, а також усіх наступних судових засідань за участю представника Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» - Самойленко Сусанни Володимирівни.
Копію ухвали направити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (inbox@shm.su.court.gov.ua), Сумській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» та представнику Самойленко Сусанні Володимирівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду Д.В. Сізов