Справа № 274/8457/25 Провадження № 2/0274/1179/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.03.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
простягнення аліментів на утримання дружини,
ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви до суду та до досягнення дочкою трьох років.
Позов обґрунтовано тим, що 27.12.2023 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дитина. Сімейні відносини між ними припинено, дитина проживає з ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, ОСОБА_2 проживає окремо. ОСОБА_1 не працює, так як доглядає дитину. ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, тому може та повинен сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років.
ОСОБА_2 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.
Судом з'ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27.12.2023 р. зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 27.12.2023 р. (а. с. 12), вони є батьками дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.09.2024 р. (а. с. 11).
Дитина проживає з ОСОБА_1 , що підтверджується двома витягами від 15.10.2025 р. з реєстру територіальної громади (а. с. 9, 10).
Частин другою та четвертою статті 84 Сімейного кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином ОСОБА_1 має право на утримання від ОСОБА_2 до досягнення дочкою - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, але лише за умови, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу.
Однак ОСОБА_1 не довела, що ОСОБА_2 може надавати їй матеріальну допомогу у розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, зокрема, що він має регулярний та стабільний дохід, з якого може сплачувати допомогу у вказаному розмірі.
При цьому з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з квітня по вересень 2025 р. випливає, що за цей період ОСОБА_2 будь-якого доходу не отримував (а. с. 28).
Зважаючи на зазначене, Суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,
У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут