Рішення від 16.03.2026 по справі 163/281/26

Справа № 163/281/26

Провадження № 2/163/263/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Любомльська державна нотаріальна контора Волинської області),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання її власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що після смерті брата відкрилася спадщина на вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Вона є єдиним спадкоємцем, оскільки інша сестра ОСОБА_3 від спадщини відмовилась на її ж користь. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно нотаріус їй відмовив, у зв'язку з відсутністю реєстрації цього спадкового нерухомого майна у державних органах, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання учасники справи не з'явились.

Позивач надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Любомльська державна нотаріальна контора Волинської області на виконання ухвали суду від 09.02.2026 надала витребувану копію спадкової справи, інших заяв чи клопотань щодо суті позову чи процедури його розгляду не подала.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1216, 1218, 1222, 1262, 1269, 1270, 1297 ЦК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться наданими позивачем письмовими доказами та наданою Любомльською державною нотаріальною конторою Волинської області копією спадкової справи № 261/2010.

Із цих доказів встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 спадкодавцю доводиться рідною сестрою, що підтверджується рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.05.2025 в справі №159/1223/25 про встановлення юридичного факту родинних відносин, , за життя заповіту не складала; позивач ОСОБА_4 є дочкою спадкодавця та ухвалою цього ж суду від 25.06.2025 про виправлення описки.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину у відповідності до ст.1269, 1270 ЦК України шляхом подання 12 листопада 2010 року відповідної заяви у Любомльську державну нотаріальну контору.

Цього ж дня, 12 листопада 2010 року, інша сестра спадкодавця ОСОБА_5 подала державному нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, відсутні.

Належність до спадкової маси після смерті ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , підтверджується витягом з погосподарської книги № 3 за 2006-2010 роки, виданим адміністратором ЦНАП виконавчого комітету Любомльської міської ради від 17.09.2024 №133.

Постановою Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 23.01.2026 № 18/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця.

Відсутність реєстрації указаного спадкового майна у державних органах підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.01.2026 № 461387517 та інформацією КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради від 08.01.2026.

Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку А-1, прибудови а, погріба Б-1, колодязя к.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 2.506123309.1 від 26.01.2026.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ;

відповідач - Любомльська міська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, 23, місто Любомль Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04051336;

третя особа - Любомльська державна нотаріальна контора Волинської області; місце знаходження - вулиця Незалежності, 33, місто Любомль Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 02887504.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь

Попередній документ
134842238
Наступний документ
134842240
Інформація про рішення:
№ рішення: 134842239
№ справи: 163/281/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
16.03.2026 09:30 Любомльський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛУСЬ ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛУСЬ ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Любомльська міська рада Волинської області
позивач:
Василюк Марія Улянівна
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Любомльська державна нотаріальна контора Волинської області