Ухвала від 16.03.2026 по справі 161/19232/25

Справа № 161/19232/25

Провадження № 2-во/161/69/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Веремчука В.В. про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Веремчук В.В. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 грудня 2025 року, ухваленому за наслідками розгляду цивільної справи № 161/19232/25.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що в другому та третьому абзаці резолютивної частини даного рішення судом допущено описку, а саме: при зазначенні особи неповнолітньої дитини, на утримання якої стягуються аліменти, помилково вказано ім'я ОСОБА_2 , що фактично є прізвищем, ім'ям та по батькові відповідача.

Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, позовних вимог та встановлених судом обставин, аліменти підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки і відповідає вимогам ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області судом допущено описку, а саме: при зазначенні особи неповнолітньої дитини, на утримання якої стягуються аліменти, помилково вказано ім'я ОСОБА_2 , що фактично є прізвищем, ім'ям та по батькові відповідача, замість вірного « ОСОБА_3 ».

Беручи до уваги те, що описка, допущена у рішенні суду, є очевидною, не впливає на суть прийнятого рішення у справі, але перешкоджає його виконанню, її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Веремчука В.В. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 грудня 2025 року справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 грудня 2025 року викласти у наступній редакції:

«Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова

Попередній документ
134842147
Наступний документ
134842149
Інформація про рішення:
№ рішення: 134842148
№ справи: 161/19232/25
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.03.2026)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
16.10.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.11.2025 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.12.2025 09:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТІПОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТІПОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Майко Артем Богданович
позивач:
Майко Ірина Павлівна
представник заявника:
Веремчук Віктор Володимирович