Справа № 509/917/15-ц
10 березня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Козирського Є.С.,
секретаря Лепешенкової В.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/917/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
05 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій вона просить суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 27.03.2015 року у вигляді накладання арешту однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 . Вважає, що арешт накладений помилково, оскільки квартира за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу за №3618 вона придбала в ОСОБА_3 25 травня 2004 року
У судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
27 березня 2015 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області накладено арешт на на належну ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
07 травня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області ухвалив рішення по цивільній справі № 509/917/15-ц яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики - задовольнив. Стягнуто з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 суму боргу у розмірі 394240,42 (триста дев'яносто чотири тисячі двісті сорок гривень 42 коп.) грн. Стягнуто з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.
Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.05.2015 року набрало законної сили - 05.06.2015 року.
Згідно ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно витягу про державну реєстрацію прав № 465254929 від 23.02.2026, реєстраційний номер 5800247, однокімнатна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 (дата державної реєстрації - 29.06.2004, підстава виникнення права власностіі: договір купівлі-продажу , 3618, 25.05.2004, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу, Н.Ф Куркан, Одеської області).
Оскільки підстави для накладення арешту від 27.03.2015 року відпали, суд вважає за доцільне скасувати вжиті 27.03.2015 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/917/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 березня 2015 року, у вигляді накладання арешту на однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Є.С. Козирський