Справа № 521/5219/25
Номер провадження:1-кп/521/994/26
12 березня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2025 року за №12025163470000012, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В провадженні судді Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12025163470000012 від 05.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У судові засідання, що призначені на 27.11.2025, 12.12.2025, 03.02.2026, 12.03.2026 року, викликався свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не прибув до судового засідання.
Прокурором у судовому засіданні наданий рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_3 дійсно мешкає за адресою АДРЕСА_1 , однак двері зазначеної квартири ніхто не відчинив. Відповідно до інформації від сусідів ОСОБА_3 ні з ким з сусідів не скпілкується.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду.
Згідно з ст. 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин, може бути застосований привід.
Відповідно до частини першої статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Оскільки належно повідомлений свідок ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, з метою забезпечення повноти та оперативності судового розгляду суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 30 березня 2026 року о 12 годині 00 хвилин в Хаджибейський районний суд міста Одеси, відносно свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській област.
Контроль за виконанням покласти на прокурора.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1