Справа №534/1441/25
Провадження №1-кс/534/136/26
16 березня 2026 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,
До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна в якому останній просить скасувати арешт накладений ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 04.06.2025 року у справі №534/1441/25 на автомобіль марки BMW моделі 116, номерне позначення РР 99816 , чорного кольору, 2010 року випуску, сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу від 30.05.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іншої держави PP 9816220005286751-1; вантажно-митну декларацію 25UA10103000196248; довіреність серії НТР 634901 від 18.02.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іноземної держави №18022505, вилучені в ході огляду місця події від 31.05.2025.
Повернути ОСОБА_5 автомобіль марки BMW моделі 116, номерне позначення РР 99816, чорного кольору, 2010 року випуску, сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу від 30.05.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іншої держави PP 9816220005286751-1; вантажно-митну декларацію 25UA10103000196248; довіреність серії НТР 634901 від 18.02.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іноземної держави №18022505, вилучені в ході огляду місця події від 31.05.2025.
Клопотання вмотивоване тим, що року було накладено арешт на автомобіль марки BMW моделі 116, номерне позначення РР 99816 , чорного кольору, 2010 року випуску; сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу від 30.05.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іншої держави PP 9816220005286751-1; вантажно-митну декларацію 25UA10103000196248; довіреність серії НТР 634901 від 18.02.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іноземної держави №18022505, вилучені в ході огляду місця події від 31.05.2025.
Враховуючи, що з моменту вилучення минуло досить багато часу та з автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи, та враховуючи ту обставину, що у кримінальному провадженні №12025175520000140 від 01.06.2025 року кузов автомобіля та його номерне позначення зміні не піддавалося, а тому не має необхідності в перебуванні під арештом автомобілья марки BMW моделі 116, номерне позначення РР 99816 , чорного кольору, 2010 року випуску сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу від 30.05.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іншої держави PP 9816220005286751-1; вантажно-митну декларацію 25UA10103000196248; довіреність серії НТР 634901 від 18.02.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іноземної держави №18022505, вилучені в ході огляду місця події від 31.05.2025.
На даний час у кримінальному провадженні №12025175520000140 від 01.06.2025 року прийнято процесуальні рішення у форм закриття кримінального провадження, а тому відсутні підстави для перебування вказаного майна та документів під арештом.
З огляду на те, що під час досудового слідства слідчими було проведено повний огляд вищевказаних речей, були проведені всі необхідні експертизи то представник вважає, що їх можна повернути на відповідальне зберігання без будь-якої шкоди для кримінального провадження, для користування.
В судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.
Ухвалою слідчого судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 04.06.2025 року у справі №534/1441/25 на автомобіль марки BMW моделі 116, номерне позначення РР 99816 , чорного кольору, 2010 року випуску, сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу від 30.05.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іншої держави PP 9816220005286751-1; вантажно-митну декларацію 25UA10103000196248; довіреність серії НТР 634901 від 18.02.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іноземної держави №18022505, вилучені в ході огляду місця події від 31.05.2025.
Слідчий суддя бере до уваги, що з моменту вилучення минуло досить багато часу та з автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи, та враховуючи ту обставину, що у кримінальному провадженні №12025175520000140 від 01.06.2025 року кузов автомобіля та його номерне позначення зміні не піддавалося, а тому не має необхідності в перебуванні під арештом автомобілья марки BMW моделі 116, номерне позначення РР 99816 , чорного кольору, 2010 року випуску сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу від 30.05.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іншої держави PP 9816220005286751-1; вантажно-митну декларацію 25UA10103000196248; довіреність серії НТР 634901 від 18.02.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іноземної держави №18022505, вилучені в ході огляду місця події від 31.05.2025.
Також слідчий суддя враховує той факт, що на даний час у кримінальному провадженні №12025175520000140 від 01.06.2025 року прийнято процесуальні рішення у форм закриття кримінального провадження, а тому відсутні підстави для перебування вказаного майна та документів під арештом.
Відповідно до ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 1 ст. 174 КПК України).
Отже, у випадках, визначених вказаною статтею, власник або інший володілець майна не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту майна.
Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.
Відповідно до ст.13 Конституції України «держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності». Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправне позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України).
Відповідно до ст. 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Керуючись статтями 173, 174 КПК України, суд, -
Клопотання представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна - задовольнити повністю.
Скасувати арешт накладений ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 04.06.2025 року у справі №534/1441/25 на автомобіль марки BMW моделі 116, номерне позначення РР 99816 , чорного кольору, 2010 року випуску, сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу від 30.05.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іншої держави PP 9816220005286751-1; вантажно-митну декларацію 25UA10103000196248; довіреність серії НТР 634901 від 18.02.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іноземної держави №18022505, вилучені в ході огляду місця події від 31.05.2025.
Зобов'язати уповноважених осіб ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області повернути ОСОБА_5 автомобіль марки BMW моделі 116, номерне позначення РР 99816, чорного кольору, 2010 року випуску, сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу від 30.05.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іншої держави PP 9816220005286751-1; вантажно-митну декларацію 25UA10103000196248; довіреність серії НТР 634901 від 18.02.2025; документ про реєстрацію транспортного засобу іноземної держави №18022505, вилучені в ході огляду місця події від 31.05.2025.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_6