Справа № 279/3784/23
Провадження № 2-о/279/14/26
Іменем України
12 березня 2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., присяжних Стретович Т.М., Лучишина А.І., з секретарем Гончаровою Ю.Ю., за участю представника ОСОБА_1 адвоката Загацької Ю.А., розглянувши в порядку окремого провадження клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2023 року по справі №279/3784/23, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, визнано недієздатною та призначено ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 .
Заявник клопотання підтримав, подавши письмову заяву.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Загацька Ю.А. не заперечила проти задоволення клопотання.
Представник заінтересованої особи УПСЗН Коростенської міської ради Житомирської області надав суду заяву, в якій просив розгляд заяви проводити в їх відсутність, щодо задоволення заяви не заперечують.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2023 року по справі №279/3784/23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, визнано недієздатним, встановлено строк дії рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно зі статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК).
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст. 300 ЦПК).
Відповідно до вимог ст. 300 ч. 8 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, страждає на стійний, хронічний розлад - вираженої деменції змішаного генезу (дисметаболічного, дисциркуляторного) - (F02.8 МКХ-10).
Оскільки діагноз ОСОБА_1 не змінився, стан здоров'я погіршився, тому вона потребує постійного стороннього догляду, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи №353-2025 від 27.11.2025 року, суд приходить до переконання, що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним строком на два роки.
Враховуючи вищевказане, клопотання є обгрунтованим, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.300 ЦПК України,
Продовжити строк дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2023 року у справі №279/3784/23 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, на два роки.
Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я.
Роз'яснити, що згідно із частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня оголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
присяжні: Тетяна СТРЕТОВИЧ
Артем ЛУЧИШИН
Копія згідно з оригіналом