Ухвала від 16.03.2026 по справі 296/8317/22

Справа № 296/8317/22

2/296/1509/26

УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судового засідання Пшегалінській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2022р. звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою 0,0008га., яка перебуває в спільному користуванні позивача та ОСОБА_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов'язання ОСОБА_2 встановити суцільний паркан висотою 2,5м. вздовж межі між земельною ділянкою, яка перебуває у користуванні відповідачки та земельною ділянкою площею 0,0008га., яка перебуває у спільному користуванні сторін, перенесенням цегляного стовпа разом з хвірткою відповідачки зі сторони вулиці на зазначену межу і встановлення окремої хвіртки зі сторони вулиці для забезпечення окремого доступу на зазначену земельну ділянку.

На адресу суду 16.05.2026р. від представника ОСОБА_1 - адвоката Трофімова А.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв'язку із ініціюванням ОСОБА_1 іншого позову про виділ частки в натурі.

Від представника відповідача 16.03.2026р. надійшла заява про розгляд клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду за відсутності строни відповідача.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивачки, та не порушує прав сторін по справі, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. П. Маслак

Попередній документ
134838260
Наступний документ
134838262
Інформація про рішення:
№ рішення: 134838261
№ справи: 296/8317/22
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 23.11.2022
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
27.02.2023 13:40 Корольовський районний суд м. Житомира
26.04.2023 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
26.07.2023 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
29.09.2023 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
23.10.2023 14:40 Корольовський районний суд м. Житомира
05.08.2024 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
10.10.2024 14:15 Корольовський районний суд м. Житомира
21.01.2025 14:10 Корольовський районний суд м. Житомира
26.03.2025 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
21.05.2025 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
15.09.2025 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
20.10.2025 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
26.11.2025 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
28.01.2026 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
16.03.2026 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира