Справа № 761/38081/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6808/2026
Головуючий у суді першої інстанції: Мальцев Д.О.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
16 березня 2026 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 вересня 2025 року у цивільній справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» на дії державного виконавця, заінтересована особа: Святошинський районний відділ державної виконавчо служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),-
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 вересня 2025 року у задоволенні скарги ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» відмовлено.
08 січня 2026 року представник ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» звернувся до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року витребувано матеріали справи з Шевченківського районного суду міста Києва.
09 березня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» просить ухвалу суду скасувати, постановити нове рішення, яким задовольнити скаргу ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду постановлена 25 вересня 2025 року.
Визначений законом п'ятнадцятиденний строк апеляційного оскарження закінчується 10 жовтня 2025 року.
Утім апеляційна скарга представника ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» подана 08 січня 2026 року.
Посилання представника апелянта на те, що копію ухвали суду від 25 вересня 2025 року отримано 29 січня 2026 року в системі «Електронний суд», може бути підставою для поновлення строку апеляційного оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 25 вересня 2025 року ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» отримано 29 січня 2026 року в системі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 76).
Проте відповідне клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження представником ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» не подано.
Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику звернутися до суду із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 вересня 2025 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Є.В. Болотов