13 березня 2026 року
справа 758/7640/24
провадження № 22-ц/824/8440/2026
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Гоголя» - Макарової Тетяни Владиславівни на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 06 лютого 2026 року, поставлену під головуванням судді Войтенко Т.В., у справі про залучення до участі у справі співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Гоголя» у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут», третя особа Фонд державного майна України про стягнення невиплаченої заробітної плати,-
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 06 лютого 2026 року залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Гоголя» як співвідповідача, виключивши дану особу з числа третіх осіб по справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Гоголя» - Макарова Тетяна Владиславівна 21 лютого 2026 року подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують оплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Докази сплати судового збору чи документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, до апеляційної скарги не додано.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для юридичної особи або фізичної особи - підприємця за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2 422,4 грн ( 3028 грн х 0,8).
Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № UA548999980313101206080026010, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору чи документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Гоголя» - Макарової Тетяни Владиславівни на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 06 лютого 2026 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: