Ухвала від 03.03.2026 по справі 381/491/25

Справа №381/491/25Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/1759/2026Доповідач ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

3 березня 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника в режимі відеоконференції - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком у кримінальному провадженні №1202511631000025 обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щасливе Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, на утриманні нікого не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, та призначенойому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_9 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк ухвалено обчислювати з дня проголошення вироку 03.02.2025року.

Не погоджуючись з вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, призначити покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання вироку Солом'янського районного суду міста Києва від 11.12.2024 призначити остаточне покарання у виді 2 років обмеження волі та штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., який відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно. В іншій частині вирок залишити без змін.

Апеляційний розгляд був призначений на 21 жовтня 2025 року та відкладений на 3 березня 2026 року. Разом з тим, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, обвинувачений в жодне судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу щодо ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Заслухавши клопотання прокурора про здійснення приводу ОСОБА_9 у судове засідання, думку захисника щодо заявленого клопотання, врахувавши вимоги апеляційної скарги прокурора про погіршення становища обвинуваченого, а відтак і обов'язкову участь останнього у судовому засіданні апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід через органи поліції до ОСОБА_9 , який не з'явився у судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора- задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2025 рокущодо ОСОБА_9 відкласти на 12 год. 45 хв. 7 липня 2026 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,в судове засідання Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а на 12 год. 45 хв. 7 липня 2026 року.

Виконання ухвали доручити сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Фастівську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя

Попередній документ
134836423
Наступний документ
134836425
Інформація про рішення:
№ рішення: 134836424
№ справи: 381/491/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.03.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕБЕЛЯН НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕБЕЛЯН НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
державний обвинувач (прокурор):
Фастівська окружна прокуратура
захисник:
Сікан Юрій Леонідович
обвинувачений:
Мельник Сергій Сергійович
потерпілий:
Ковтун Тетяна Петрівна
прокурор:
Демченко Геннадій