12 березня 2026 року
м. Київ
справа № 990SCCV/44/26
провадження № 61-97вп26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
10 березня 2026 року до Верховного Суду надійшло два клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про визначення підсудності цивільної справи.
В обґрунтування вказаних клопотань зазначала, що 22 грудня 2001 року між сторонами у справі було укладено шлюб, зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1612. Сторони є громадянами України, однак, тривалий час проживають у Федеративній Республіці Німеччина.
На підтвердження інформації про проживання сторін у Федеративній Республіці Німеччина до клопотань додано копії (з перекладом на українську мову) посвідки на проживання ОСОБА_1 від 19 березня 2022 року № НОМЕР_1; повідомлення про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 від 04 квітня 2022 року; підтвердження реєстрації ОСОБА_1 від 02 травня 2022 року; інформаційного листа про продовження дозволу на перебування на території Федеративної Республіки Німеччини для ОСОБА_1 від 12 грудня 2025 року; посвідки на проживання ОСОБА_3 від 19 березня 2022 року № НОМЕР_2; повідомлення про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3 від 08 квітня 2022 року; інформаційного листа про продовження дозволу на перебування на території Федеративної Республіки Німеччини для ОСОБА_3 від 12 грудня 2025 року.
Відповідно до копії паспорта ОСОБА_4 , його зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 .
Крім цього, до вказаних клопотань заявниця долучила позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
З матеріалів провадження встановлено факт громадянства України та проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за кордоном, тому наявні підстави для визначення підсудності цивільної справи в порядку статті 29 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зареєстроване місце проживання відповідача у справі згідно з розпорядженням Верховного Суду від 21 січня 2025 року № 96/0/15-25 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», за територіальною підсудністю відноситься до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Враховуючи наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність справи про розірвання шлюбу між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином України ОСОБА_3 , які проживають за межами України, Верховний Суд в порядку статті 29 ЦПК визначає Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд,
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про визначення підсудності задовольнити.
Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню
не підлягає.
СуддяІ. Ю. Гулейков