Ухвала від 16.03.2026 по справі 910/7007/24

УХВАЛА

16 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/7007/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши клопотання ПрАТ "Готель "Салют"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 910/7007/24

за заявою ПрАТ "Готель "Салют"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2026 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрібізнес", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 та ухвалу Господарського міста міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/7007/24, призначено до розгляду на 10.02.2026 о 15:15. У судовому засіданні оголошено перерву до 17.03.2026 о 14:30.

12.03.2026 від ПрАТ "Готель "Салют" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПрАТ "Готель "Салют" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/7007/24 задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 910/7007/24 проводити за участю предствника ПрАТ "Готель "Салют" адвоката Лакусти О.І. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
134833004
Наступний документ
134833006
Інформація про рішення:
№ рішення: 134833005
№ справи: 910/7007/24
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 17.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.07.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 09:20 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 13:15 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 15:15 Касаційний господарський суд
17.03.2026 14:30 Касаційний господарський суд
18.06.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Козаренко Євгеній Валерійович
відповідач (боржник):
Товаривство з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології"
за участю:
Розпорядник майна ТОВ "Газотурбінні технології" АК Зайцев Дмитро Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют"
Семікіна Людмила Мирославівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрібізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гобарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют"
ТОВ "Агрібізнес"
ТОВ "Гобарт"
ТОВ "Фінансова компанія "ФІНАКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальніст
інша особа:
Благодійна організація "Благодійний фонд "Здоровий Зір"
Благодійна організація "Благодіний фонд "Інститут соціальних програм"
Благодійна організація «Благодійний Фонд «Україна - Здорова Країна»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"
кредитор:
Благодійна організація "Благодійний фонд "Здоровий зір"
Благодійна організація "Благодійний фонд "Здоровий Зір"
Благодійна організація "Благодійний фонд "ІНСТИТУТ СОЦІАЛЬНИХ ПРОГРАМ"
Благодійна організація "Благодійний Фонд "Україна - Здорова Країна"
Благодійна організація "Благодійний Фонд "УКРАЇНА-ЗДОРОВА КРАЇНА"
Благодійна організація "Благодіний фонд "Інститут соціальних програм"
Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут"
Публічне акціонерне товариство "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"
ТОВ "Агрібізнес"
ТОВ "Апогей"
ТОВ "Гобарт"
ТОВ "Фінансова компанія "ФІНАКТИВ"
ТОВ "Хімреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрібізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОБАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Цінні Папери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Хімреактив"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрібізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гобарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют"
представник:
Зайцев Дмитро Сергійович
представник боржника:
адвокат Рибченко Олександр Георгійович
представник заявника:
Кузнець Олександр Миколайович
Лакуста Олексій Іванович
Потапенко Світлана Юріївна
адвокат РЕКУН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
Щербак Євген Миколайович
представник кредитора:
Криницький Сергій Владиславович
Ліквідатор ТОВ "Хімреактив" - Кучерявий Дмитро Владиславович
Орхіменко Олексій Олександрович
Охріменко Олексій Олександрович
Цурка Наталія Олександрівна
представник позивача:
Курсітов Євген Вікторович
представник скаржника:
Пінак Євген Романович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В