Ухвала від 16.03.2026 по справі 925/33/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 березня 2026 року Черкаси Справа №925/33/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп",

та Акціонерного товариства "Укрзалізниця",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Терра",

Приватного акціонерного товариства "Трансфорвардінг Лімітед АГ",

про витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп" та Акціонерного товариства "Укрзалізниця", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Терра", Приватного акціонерного товариства "Трансфорвардінг Лімітед АГ" про витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити дії.

11.06.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково. Витребував з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп" вагон №77247021 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна". В іншій частині позову відмовив.

18.06.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. ухвалив додаткове рішення, яким відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Органік Терра" у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп" судових витрат. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" 2 422,40 грн судового збору.

Постановою від 29.01.2026 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" залишив без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 та додаткове рішення від 18.06.2025 у справі №925/33/25 залишив без змін.

16.03.2026 матеріали справи повернуто до Господарського суду Черкаської області.

Указом Президента України № 933/2025 від 13.12.2025 Кучеренко О.І. призначено на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду.

16.03.2026 за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/33/25.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026, для розгляду справи призначено суддю Зарічанську З.В.

Згідно з ч. 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. (ст. 284 ГПК України)

Відповідно до ч. 3-4 ст. 327 ГПК України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Протягом п'яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений у частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу до електронного кабінету, а в разі його відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи цінним листом.

Згідно з пп. 17.15 Перехідних положень ГПК України, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, суд видає виконавчі документи в паперовій або електронній формі.

Відповідно до п. 6 розділу ХІХ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, судові рішення звертаються до виконання після того, як вони набрали законної сили, та повернення справ до суду першої інстанції після апеляційного або касаційного розгляду, крім випадків негайного їх виконання.

Враховуючи вищезазначене, для видачі наказу у зв'язку з прийняттям постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду рішення та додаткового рішення та поверненням матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області, суддя приймає до свого провадження справу № 925/33/25.

Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Справу № 925/33/25 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
134832806
Наступний документ
134832808
Інформація про рішення:
№ рішення: 134832807
№ справи: 925/33/25
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 17.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: витребування майна з незаконного володіння
Розклад засідань:
18.02.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.03.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.04.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
29.04.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
06.05.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
28.05.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
04.06.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
11.06.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
18.06.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКА З В
КОРОБЕНКО Г П
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Трансфорвардінг Лімітед АГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Терра»
3-я особа позивача:
АТ "Укрзалізниця"
ТОВ "Транфорвардінг Лімітед АГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОРГАНІК ТЕРРА»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
АТ "Укрзалізниця"
ТОВ "Атлантик Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп"
за участю:
ТОВ "Транфорвардінг Лімітед АГ"
заявник:
АТ "Укрзалізниця"
ТОВ "Атлантик Груп"
ТОВ "Транфорвардінг Лімітед АГ"
ТОВ «Агрологістика Україна»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОРГАНІК ТЕРРА»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрологістика Україна»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрологістика Україна»
позивач (заявник):
ТОВ «Агрологістика Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрологістика Україна»
представник відповідача:
Прудивус Микола Анатолійович
представник заявника:
Іщенко Галина Миколаївна
Кашуба Тетяна Євгенівна
Лобуцький Віктор Павлович
Носик Богдан Миколайович
представник позивача:
Смирний Олександр Сергійович
представник третьої особи:
Болотова Ельвіра Ігорівна
Болотова Еьвіра Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В