Ухвала від 04.03.2026 по справі 922/135/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/135/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Кононової О.В.

секретар судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" (вх. № 1270 від 16.01.2026) про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів у справі №922/135/24

за заявоюАкціонерного товариства "ОТП Банк"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс"

про визнання банкрутом

за участю :

учасники процесу в призначене судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс". Заява обґрунтована тим, що боржник має заборгованість перед ТОВ "ОТП Банк" в загальному розмірі 139 496 339,02 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", код ЄДРПОУ 30428944. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну (свідоцтво №1859 від 02.02.2018).

04.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м. Харків , код ЄДРПОУ 30428944 за № 72431 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

07.05.2025 відбулось попереднє засідання Господарського суду Харківської області у справі № 922/135/24 про банкрутство ТОВ "Транссєрвіс", визнав вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", зобов'язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 22.05.2025; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.09.2025 визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну (свідоцтво №1859 від 02.02.2018).

16.01.2026 до суду від ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" арбітражної керуючої Бови Д.В. надійшло клопотання (вх. № 1270 від 16.01.2026) про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів у справі №922/135/24.

Ухвалою від 26.01.2026 суд прийняв до розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" (вх. № 1270 від 16.01.2026) про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів у справі №922/135/24 та призначив його розгляд на "18" лютого 2026 р. о(об) 10:20 год.

В судовому засіданні 18.02.2026 суд відклав розгляд клопотання ліквідатора про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди на 04.03.2026 на 11:30 год., ухвалу про що було занесено до протоколу судового засідання.

27.02.2026 до суду від АТ "Міжнародний резервний банк" надійшли письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" (вх. № 1270 від 16.01.2026) про затвердження порядку формування фонду, в яких зазначив, що АТ "МР БАНК" заперечує проти покладення на нього обов'язку щодо сплати основної винагороди арбітражного керуючого у відповідній пропорції при формуванні фонду авансування, посилаючись на те, що банк перебуває у процедурі ліквідації, яка здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, а зобов'язання та витрати під час ліквідації можуть виникати лише в межах кошторису витрат, затвердженого Фондом. При цьому арбітражний керуючий не залучався уповноваженою особою Фонду, у зв'язку з чим підстави для віднесення відповідних витрат до витрат ліквідаційної процедури відсутні. Водночас Банк не заперечує проти альтернативного варіанту, за яким оплата винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюватиметься шляхом їх утримання із сум задоволених вимог кредитора.

02.03.2026 до суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення (вх. №5084) , в яких вона зазначає, що комітетом кредиторів погоджено пропозицію щодо АТ "Міжнародний резервний банк", який перебуває у процедурі ліквідації, а саме здійснення погашення його частки витрат на винагороду та витрати арбітражного керуючого шляхом утримання відповідних сум із коштів, отриманих від задоволення вимог цього кредитора. На думку ліквідатора, такий порядок не порушує прав інших кредиторів, оскільки витрати у справі про банкрутство підлягають задоволенню у першу чергу відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. У зв'язку з чим ліквідатор просить суд врахувати дані пояснення до клопотання про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів у справі № 922/135/24 та затвердити порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів у справі №922/135/24.

Окрім цього, 04.03.2026 до суду від ліквідатора надійшли уточнення до клопотання про затвердження фонду авансування витрат ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" (вх. №5287), в якому вона уточнює резолютивну частину свого клопотання та просить суд:

Затвердити наступний порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бови Д.В. та порядку використання його коштів у справі №922/135/24 про банкрутство ТОВ "Транссєрвіс":

1) Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бови Д.В., під час виконання обов'язків ліквідатора створюється на підставі ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 43 Конституції України, Кодексу законів про працю України, Закону України "Про оплату праці".

2) З огляду на відсутність на час створення Фонду у Боржника коштів, необхідних для здійснення виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, формування Фонду з виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюється за рахунок власних коштів кредиторів, визнаних у справі №922/135/24 про банкрутство ТОВ "Транссєрвіс", пропорційно процентному відношенню розміру визнаних грошових вимог кожного окремого кредитора до загальної суми визнаних вимог кредиторів.

3) Процентне відношення розміру визнаних грошових вимог кредиторів:

- АТ "Сенс Банк" до загальної суми визнаних вимог кредиторів складає 35, 51 %

- АТ "Некст Банк" до загальної суми визнаних вимог кредиторів 6,88%

- АТ "ОТП Банк" до загальної суми визнаних вимог кредиторів 17,34%

- АТ "Міжнародний резервний банк" до загальної суми визнаних вимог кредиторів 35,48 %

4) За рахунок коштів фонду здійснюється виплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бови Д.В. в розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" з моменту призначення на посаду, тобто з 16.09.2025.

5) За рахунок коштів фонду здійснюється відшкодування витрат ліквідаційної процедури.

6) За рахунок коштів фонду здійснюється виплата затвердженої грошової винагороди та понесених витрат розпорядника майна ТОВ "Транссєрвіс" арбітражної керуючої Бови Д.В., що мали місце у процедурі розпорядження майном товариства за період з 02.02.2024р. по 15.09.2025 р. в сумі 451 770, 95 грн - основна грошова винагорода та витрати 72 042, 39 грн.

7) Кошти фонду вносяться на поточний рахунок арбітражного керуючого Бови Д.В. або ліквідаційний рахунок банкрута та використовуються виключно у відповідності до вимог даного Порядку.

8) Внесення коштів на поточний рахунок арбітражного керуючого або ліквідаційний рахунок банкрута здійснюється кредиторами на підставі попередньо виставлених арбітражним керуючим рахунків.

9) Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.

10) Контроль за використанням коштів фонду покладається на комітет кредиторів.

11) Даний Порядок використання коштів фонду поширюється на весь час виконання арбітражним керуючим Бовою Д.В. обов'язків ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс".

12) Звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат щомісячно доводиться комітету кредиторів до відома (на засіданнях комітету кредиторів або листами, або електронною поштою).

13) Не відшкодована частка грошової винагороди та/або витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів з фонду авансування або за рахунок коштів від дозволеної законодавством господарської діяльності підприємства підлягатиме погашенню в порядку черговості, визначеної Кодексом про банкрутство.

14) Звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим на затвердження комітету кредиторів та господарському суду.

15) Увільнити АТ "Міжнародний резервний банк" від обов'язку щомісячної оплати до 10 числа місяця наступного за місяцем виконання повноважень арбітражного керуючого.

16) Зобов'язати ліквідатора Бови Д.В. утримувати заборгованість грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, із суми задоволених вимог перерахованих кредитору АТ "Міжнародний резервний банк" в день перерахування останніх.

В судовому засіданні ліквідатор просила суд задовольнити клопотання (вх. № 1270 від 16.01.2026) про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів у справі №922/135/24 з урахуванням наданих уточнень.

Представник АТ "Міжнародний резервний банк" у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання з урахуванням уточнень, зокрема щодо звільнення Банку від обов'язку здійснювати щомісячну оплату до 10 числа місяця, наступного за місяцем виконання повноважень арбітражного керуючого, та щодо утримання ліквідатором Бовою Д.В. заборгованості з грошової винагороди і витрат арбітражного керуючого із сум, що підлягають перерахуванню АТ «Міжнародний резервний банк», у день їх перерахування.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 12:30 години цього ж дня.

Після перерви учасники провадження в призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.09.2025 року у справі № 922/135/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (61038, Харківська обл., місто Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 4, ЄДРПОУ 30428944) призначено ліквідатора Бову Д.В.

10.12.2025 року ліквідатором проведено збори комітету кредиторів.

У відповідності до протоколу №2 зборів комітету кредиторів від 10.12.2025 кредиторами визначено порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів.

Окрім того, цим же рішенням комітету кредиторів 10.12.2025 року, також погоджено звiт про нарахування грошової винагороди та витрат за період з 16.09.2025 року по 10.12.2025року в розмiрi 70 287,00 грн.

У відповідності до ст. 30 Кодексу із процедур банкрутства Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

На зборах комітету кредиторів від 10.12.2025 прийнято схвалити наступний порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів:

1. Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бови Д.В., під ч а с виконання обов'язків ліквідатора створюється на підставі ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 43 Конституції України, Кодексу законів про працю України, Закону України "Про оплату праці".

2. З огляду на відсутність на час створення Фонду у Боржника коштів, необхідних для здійснення виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, формування Фонду з виплати основної грошової винагороди т а відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюється за рахунок власних коштів кредиторів, визнаних у справі Nє922/135/24 про банкрутство ТОВ "Транссервіс", пропорційно процентному відношенню розміру визнаних грошових вимог кожного окремого кредитора д о загальної суми визнаних вимог кредиторів.

3. Процентне відношення розміру визнаних грошових вимог кредиторів:

- АТ "Сенс Банк" до загальної суми визнаних вимог кредиторів складає 35, 51%

- АТ "Кредит Європа Банк" до загальної суми визнаних вимог кредиторів 6,88%

- АТ "ОТП Банк" до загальної суми визнаних вимог кредиторів 17,34%

- АТ "Міжнародний резервний банк" до загальної суми визнаних вимог кредиторів 35,48 %

4. За рахунок коштів фонду здійснюється виплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бови Д.В. в розмірі 3-х мінімальних заробітних плат з а кожний місяць здійснення ним своїх повноважень ліквідатора ТОВ "Транссервіс" з моменту призначення на посаду, тобто з 16.09.2025.

5. За рахунок коштів фонду здійснюється відшкодування витрат ліквідаційної процедури.

6. За рахунок коштів фонду здійснюється виплата затвердженої грошової винагороди понесених витрат розпорядника майна ТОВ "Транссервіс" арбітражної керуючої Бови Д.В., що мали місце у процедурі розпорядження майном товариства за період з 02.02.2024р. п о 15.09.2025 р. в сумі 451 770, 95 грн - основна грошова винагорода та витрати 72 042, 39.

7. Внесення коштів на поточний рахунок арбітражного керуючого або ліквідаційний рахунок банкрута здійснюється кредиторами на підставі попередньо виставлених арбітражним керуючим рахунків.

9. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.

10. Контроль за використанням коштів фонду покладається на комітет кредиторів.

11. Даний Порядок використання коштів фонду поширюється на весь час виконання арбітражним керуючим Бовою Д.В. обов'язків ліквідатора ТОВ "Транссервіс".

12. Звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат щомісячно доводиться комітету кредиторів д о відома (на засіданнях комітету кредиторів або листами, або електронною поштою).

13. Не відшкодована частка грошової винагороди та/або витрат арбітражного керуючого з а рахунок коштів з фонду авансування або за рахунок коштів від дозволеної законодавством господарської діяльності підприємства підлягатиме погашенню в порядку черговості, визначеної Кодексом про банкрутство.

14. Звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат з а підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим на затвердження комітету кредиторів та господарському суду.

Під час розгляду клопотання ліквідатора АТ "Міжнародний резервний банк" повідомив, що заперечує проти запропонованого порядку, оскільки постановою Правління Національного банку України No91-рш/БТ від 25.02.2022 було прийнято рішення "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК".

Таким чином, з 25 лютого 2022 року АТ "МР БАНК" перебуває в процедурі ліквідації, яка здійснюється державною установою - Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, тобто банк перебуває під повним контролем держави Україна.

Отже, починаючи з 19 травня 2022 року єдиним власником (акціонером) Банку є держава Україна.

Відповідно до ч.3 ст.46 Законом України "Про гарантування вкладів фізичних осіб", під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов'язань, в тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, який делегує частину повноважень уповноваженій особі Фонду на ліквідацію.

Таким чином, усі витрати безпосередньо пов'язані із здійснення ліквідаційної процедури можуть зініціюватися Фондом та уповноваженою особою, або здійснюються за погодженням з такими особами.

Склад та порядок здійснення витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури визначається "Положенням про виведення неплатоспроможного банку з ринку" (затверджено Рішення виконавчої дирекції ФГВФО від 05.07.2012 № 2, Зареєстровано в МЮУ 14 вересня 2012 р. за № 1581/21893), аналіз якого дозволяє визначити, що:

- щодо витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури складається та виконується кошторис (п.2.18 розділу V. "Дії Фонду з виведення неплатоспроможного банку з ринку шляхом його ліквідації" Положення);

- витрати, безпосередньо пов'язані із ліквідаційною процедурою банку за рахунок коштів Банку здійснюються в межах кошторису витрат банку на здійснення ліквідації, затвердженого виконавчою дирекцією Фонду (п.3.5. розділу V. "Дії Фонду з виведення неплатоспроможного банку з ринку шляхом його ліквідації" Положення);

- передбачено склад витрат безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури серед яких є витрати на оплату послуг осіб, залучених Фондом (уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку у разі делегування їй відповідних повноважень) для забезпечення здійснення покладених на нього (неї) повноважень (п.6.8 розділу V. "Дії Фонду з виведення неплатоспроможного банку з ринку шляхом його ліквідації" Положення).

Отже, обов'язковими умовами віднесення до витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури Банку є залучення осіб які надають послуги (в т.ч. щодо одержання активів) Фондом або уповноваженою особою, попереднє включення таких витрат в кошторис, який повинен бути затверджений Фондом, що відсутнє у відносинах з арбітражним керуючим Бовою Д.В., яка уповноваженою особою не залучалась.

Зважаючи на зазначене вище, банк зазначає, що обов'язок щомісячної оплати потребує попереднього включення таких витрат в кошторис, який повинен бути затверджений Фондом, що є неможливим, так як відсутні відносини Фонду та арбітражної керуючої Бови Д.В.

Ліквідатор банкрута у відповідності до Кодексу з процедур банкрутства виконує повноваження, кінцевою метою яких є задоволення вимог усіх кредиторів в тому числі вимог АТ "Міжнародний резервний банк". Оплата винагороди арбітражного керуючого передбачена ст. 30 Кодексу з процедур банкрутства, та не має виключень для окремих категорій кредиторів.

АТ "Міжнародний резервний банк" просить відмовити в задоволенні клопотання у справі № 922/135/24 в частині перерахування АТ "Міжнародний резервний банк" на поточний рахунок арбітражного керуючого щомісячно до 10 числа місяця наступного за місяцем виконання повноважень арбітражного керуючого за рахунок коштів кредиторів у відповідній пропорції, проте АТ “Міжнародний резервний банк» не заперечував щодо пропозиції ліквідатора щодо увільнення останнього від виконання даного обов'язку у спосіб запропонований ліквідатором спосіб.

В свою чергу, ліквідатором запропоновано альтернативний варіант, зважаючи на вище зазначені обставини, в частині оплати розглянути наступні зміни

- увільнити АТ "Міжнародний резервний банк" від обов'язку щомісячної оплати до 10 числа місяця наступного за місяцем виконання повноважень арбітражного керуючого.

- зобов'язати ліквідатора Бову Д.В. утримувати заборгованість грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, із суми задоволених вимог перерахованих кредитору АТ "Міжнародний резервний банк" в день перерахування останніх.

Ліквідатор ТОВ “Транссєрвіс» зазначила, що на зборах комітету кредиторів боржника 10.12.2026 оформлених протоколом № 2 було заслухано дану пропозицію ліквідатора та заперечення АТ “Міжнародний резервний банк».

Кредитори будь яких заперечень щодо даної пропозиції не надавали, проте в порядок формування фонду авансування винагороди та витрат ліквідатора дана пропозиція не була врахована.

Як вбачається з додаткових пояснень ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" від 02.03.2026 (вх. 5084) ліквідатор вважає, що пропозиція щодо альтернативного варіанту наповнення фонду авансування винагороди та витрат АТ "Міжнародний резервний банк" не буде порушувати права інших кредиторів та самого ліквідатора, так як погашення винагороди та витрат ліквідатора у частині визначеної порядком формування фонду будуть погашено під час погашення вимог АТ "Міжнародний резервний банк" першочергово. Відповідно перегляд відсоткового наповнення фонду кредиторами не підлягає перерахування.

04.03.2026 ліквідатором ТОВ “Трнассервіс» (вх. 5287) було подано уточнення до клопотання про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, зокрема щодо наповнення його АТ "Міжнародний резервний банк", зокрема доповнено пунктами щодо :

- увільнення АТ "Міжнародний резервний банк" від обов'язку щомісячної оплати до 10 числа місяця наступного за місяцем виконання повноважень арбітражного керуючого.

- зобов'язати ліквідатора Бову Д.В. утримувати заборгованість грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, із суми задоволених вимог перерахованих кредитору АТ "Міжнародний резервний банк" в день перерахування останніх.

Суд, розглядаючи надане ліквідатором клопотання, вважає за необхідне зазначити, що судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Законом про банкрутство, Господарським процесуальним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Враховуючи, що пропозиція ліквідатора не порушує інтересів кредиторів щодо розподілу та підстав формування фонду оплати, а стосується лише інтересів ліквідатора, який відтермінує отримання належної їй щомісячної винагороди в частині кредитора АТ "Міжнародний резервний банк", суд не вбачає необхідності додаткового скликання зборів комітету кредиторів із обговорення даного питання, оскільки таке рішення по суті вже були прийнято на зборах комітету кредиторів від 10.12.2025 і кредитори не надавали свої пропозицій або заперечення відносно порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" (вх. № 1270 від 16.01.2026) про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів у справі №922/135/24 з урахуванням уточнень (вх. № 5287 від 04.03.2026).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" (вх. № 1270 від 16.01.2026) про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів у справі №922/135/24 з урахуванням уточнень (вх. № 5287 від 04.03.2026).

Затвердити наступний порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бови Д.В. та порядку використання його коштів у справі №922/135/24 про банкрутство ТОВ "Транссєрвіс":

1) Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бови Д.В., під час виконання обов'язків ліквідатора створюється на підставі ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 43 Конституції України, Кодексу законів про працю України, Закону України "Про оплату праці".

2) З огляду на відсутність на час створення Фонду у Боржника коштів, необхідних для здійснення виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, формування Фонду з виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюється за рахунок власних коштів кредиторів, визнаних у справі №922/135/24 про банкрутство ТОВ "Транссєрвіс", пропорційно процентному відношенню розміру визнаних грошових вимог кожного окремого кредитора до загальної суми визнаних вимог кредиторів.

3) Процентне відношення розміру визнаних грошових вимог кредиторів:

- АТ "Сенс Банк" до загальної суми визнаних вимог кредиторів складає 35, 51 %

- АТ "Некст Банк" до загальної суми визнаних вимог кредиторів 6,88%

- АТ "ОТП Банк" до загальної суми визнаних вимог кредиторів 17,34%

- АТ "Міжнародний резервний банк" до загальної суми визнаних вимог кредиторів 35,48 %

4) За рахунок коштів фонду здійснюється виплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бови Д.В. в розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" з моменту призначення на посаду, тобто з 16.09.2025.

5) За рахунок коштів фонду здійснюється відшкодування витрат ліквідаційної процедури.

6) За рахунок коштів фонду здійснюється виплата затвердженої грошової винагороди та понесених витрат розпорядника майна ТОВ "Транссєрвіс" арбітражної керуючої Бови Д.В., що мали місце у процедурі розпорядження майном товариства за період з 02.02.2024р. по 15.09.2025 р. в сумі 451 770, 95 грн - основна грошова винагорода та витрати 72 042,39 грн.

7) Кошти фонду вносяться на поточний рахунок арбітражного керуючого Бови Д.В. або ліквідаційний рахунок банкрута та використовуються виключно у відповідності до вимог даного Порядку.

8) Внесення коштів на поточний рахунок арбітражного керуючого або ліквідаційний рахунок банкрута здійснюється кредиторами на підставі попередньо виставлених арбітражним керуючим рахунків.

9) Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.

10) Контроль за використанням коштів фонду покладається на комітет кредиторів.

11) Даний Порядок використання коштів фонду поширюється на весь час виконання арбітражним керуючим Бовою Д.В. обов'язків ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс.

12) Звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат щомісячно доводиться комітету кредиторів до відома (на засіданнях комітету кредиторів або листами, або електронною поштою).

13) Не відшкодована частка грошової винагороди та/або витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів з фонду авансування або за рахунок коштів від дозволеної законодавством господарської діяльності підприємства підлягатиме погашенню в порядку черговості, визначеної Кодексом про банкрутство.

14) Звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим на затвердження комітету кредиторів та господарському суду.

15) Увільнити АТ "Міжнародний резервний банк" від обов'язку щомісячної оплати до 10 числа місяця наступного за місяцем виконання повноважень арбітражного керуючого.

16) Зобов'язати ліквідатора Бови Д.В. утримувати заборгованість грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, із суми задоволених вимог перерахованих кредитору "АТ "Міжнародний резервний банк" в день перерахування останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 16.03.2026 (у зв'язку з перебуванням судді Кононової О.В. у період з 09.03.2026 по 13.03.2026 на лікарняному).

Суддя Кононова О.В.

Попередній документ
134832566
Наступний документ
134832568
Інформація про рішення:
№ рішення: 134832567
№ справи: 922/135/24
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 17.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 12.01.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.02.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
20.03.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
10.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
22.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
29.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
29.05.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
26.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
24.07.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
24.07.2024 12:10 Господарський суд Харківської області
24.07.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
11.09.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
17.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
16.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
06.11.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
13.11.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
13.11.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
11.12.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
15.01.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
15.01.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
29.01.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
12.03.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
19.03.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
19.03.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 14:50 Господарський суд Харківської області
09.04.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
21.05.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
18.06.2025 09:40 Господарський суд Харківської області
15.07.2025 13:45 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
09.09.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 15:20 Господарський суд Харківської області
18.02.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
04.03.2026 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
арбітражний керуючий:
Бова Дарія Волод
Бова Дарія Володимирівна
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК»
Акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
АТ "Сбербанк"
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш"
Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
Приватне АТ "Харківський підшипниковий завод"
ТОВ "Транссєрвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"
за участю:
Розпорядник майном ТОВ "Транссєрвіс" Бова Дарія Володимирівна
заявник:
Акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота"
заявник апеляційної інстанції:
Розпорядник майном ТОВ "Транссєрвіс" Бова Дарія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота"
кредитор:
Акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
Акціонерне товариство "НЕКСЕНТ БАНК"
АТ "Сенс Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Приватне акціон
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Швейна фабрика імені Тінякова"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ШВЕЙНА ФАБРИКА ІМЕНІ ТІНЯКОВА"
Товариство
Товариство з обм
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОФРОПАК ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М.", представник позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ГАЛАКСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Інструмент-Інвест"
Кредитор:
АТ "Сенс Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ГАЛАКСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота"
м. лозова, кредитор:
Акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Розпорядник майном ТОВ "Транссєрвіс" Бова Дарія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "ОТП Банк"
АТ "Сенс Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Швейна фабрика імені Тінякова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОФРОПАК ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ГАЛАКСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
представник відповідача:
Лабовкін Олек
Лабовкін Олександр Олександрович
представник заявника:
Берковський Євгеній Олександрович
Дем'янець Яна Вікторівна
Кондрашин Ігор Вадимович
Разумов Максим Анатолійович
Чудновець Андрій Віленович
представник кредитора:
Гавриленко Юлія Юріївна
Зонов Сергій Олександрович
Ковалко Галина Іванівна
Сокол Олексій Юрійович
Тульчінська Олена Вячеславівна
представник позивача:
Архіпов Олександр Юрійович
Потураєв Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп"