Ухвала від 16.03.2026 по справі 905/781/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 березня 2026 року м. Харків Справа № 905/781/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Жельне С.Ч., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ «Грета» (вх. № 469Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.02.2026 у справі № 905/781/22 (повна ухвала складена 05.03.2026 в приміщенні господарського суду Донецької області суддею Ніколаєвою Л.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Грета»

про стягнення заборгованості в сумі 52 152 429,84 грн,

за участю Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.02.2026 у справі № 905/781/22 відмовлено Приватному акціонерному товариству «Грета» у задоволенні заяви за вх. №112/26 від 09.01.2026 про визнання наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2024 у справі №905/781/22 таким, що не підлягає виконанню.

ПрАТ «Грета» через систему “Електронний суд» надіслало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 26.02.2026 у справі № 905/781/22 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги ПрАТ «Грета» а саме:

- визнати бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вікторії Безручко щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 79869153 неправомірною;

- зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вікторію Безручко винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 79869153;

- визнати наказ господарського суду Донецької області від 01.04.2024, який був виданий на виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2024 у справі №905/781/22 таким, що не підлягає виконанню.

Також просить обєднати апеляційні скарги ПрАТ «Грета» від 07.03.2026 № 07/03/26-1 та № 07/03/26-2 на ухвали господарського суду Донецької області від 26.02.2026 у справі № 905/781/22.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Щодо вимоги апелянта про об'єднання апеляційних скарг на ухвали від 26.02.2026 колегія суддів зазначає, що ГПК України не передбачено обов'язку суду об'єднати в одне апеляційне провадження скарги, які мають різний предмет доказування.

Предметом доказування при визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, є дефекти його видачі або статус зобов'язання на день подання заявником відповідної заяви. В той же час предметом доказування у справах про оскарження дій виконавців є підставність, законність та повнота виконання ними своєї функції.

Тому колегія суддів відхиляє клопотання апелянта про об'єднання в одне апеляційне провадження апеляційних скарг ПрАТ «Грета» від 07.03.2026 № 07/03/26-1 та № 07/03/26-2 на ухвали господарського суду Донецької області від 26.02.2026 у справі № 905/781/22.

При цьому колегія суддів зазначає, що апелянт, зазначаючи про спорідненість питань щодо статусу наказу та порядку його виконання державними виконавцями, не позбавлений права заявити суду клопотання про встановлення певної черговості вирішення цих двох скарг судом.

Враховуючи викладене та керуючись 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Грета» (вх. № 468Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.02.2026 у справі № 905/781/22.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на "09" квітня 2026 р. на 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.

4. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/781/25.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя С.Ч. Жельне

Суддя І.А. Шутенко