ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"13" березня 2026 р. Справа № 903/980/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідачка (головуюча суддя) Романюк Ю.Г., суддя Миханюк М.В. , суддя Саврій В.А.
дослідивши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради, Західного офісу Держаудитслужби на рішення Господарського суду Волинської області від 19.02.2026 (суддя Якушева І.О., повний текст рішення складено 26.02.2026)
у справі № 903/980/25
за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури
в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради, Західного офісу Держаудитслужби
до відповідача 1 Гуманітарного відділу Городищенської сільської ради
до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Мужика Євгенія Петровича
про визнання недійсним договору підряду № 66 від 09.04.2024, стягнення 399599 грн
Рішенням Господарського суду Волинської області від 19.02.2026 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради та Західного офісу Держаудитслужби звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Апеляційна скарга подана через електронний кабінет підсистеми ЄСІКС 10.03.2026.
Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради, Західного офісу Держаудитслужби на рішення Господарського суду Волинської області від 19.02.2026 у справі № 903/980/25.
2. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/980/25.
4. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Волинської області.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Романюк Ю.Г.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.