"11" березня 2026 р. Справа №907/383/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Панова І.Ю.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів, необхідних дозволів та уточнення виду експертизи від 14.01.2026 №80/26-41 (вх. № апеляційного суду 01-04/760/25 від 27.01.2026) та клопотання №520/23043-4-25/41 від 14.01.2026 про погодження строків проведення експертизи (вх. № апеляційного суду 01-04/584/26 від 21.01.2026)
у справі № 907/383/22
за позовом Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Закарпатської обласної ради, м. Ужгород;
Комунальної установи “Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород;
Комунального некомерційного підприємства “Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино
до відповідача-1 Солотвинської селищної ради, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино
до відповідача-2 Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича, м. Ужгород
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Озерний край Кунігунди», Закарпатська область, Тячівський район, с-ще Солотвино
про визнання недійсним та скасування рішень і визнання недійсним договору оренди
за участю представників:
прокуратура: Винницька Л.М.;
позивачі: не з'явились;
відповідача 1: не з'явились;
відповідача 2: Колотуха І.О.;
відповідача 3: не з'явились;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 відкладено розгляд клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів, необхідних дозволів та уточнення виду експерти від 14.01.2026 та клопотання від 14.01.2026 про погодження строків проведення експертизи, на 10.03.2026 на 11 год 45 хв в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал № 6. Зобов'язано Закарпатську обласну раду, КУ “Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, КНП “Солотвинську обласну алергологічну лікарню» Закарпатської обласної ради, Солотвинську селищну раду - надати суду наступні документи: оригінал або копію Технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку Обласної алергологічної лікарні, а саме Державного акту на право постійного користування землею І-ЗК №000346 від 27.03.1998, виданого КНП “Солотвинська обласна алергологічна лікарня (включно з каталогом координат кутів повороту меж земельної ділянки, в геодезичній системі координат 1963 року (SC63), в повному об'ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату .in4, .xml або .doc., .docx, .xlsx), які були визначені при розроблені документацій із землеустрою, за якими сформовані вказані земельні ділянки); поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 2124455900:02:003:1328 (включно з каталогом координат кутів повороту меж земельної ділянки).
17.02.2026 через систему “Електронний суд» від скаржника надійшло клопотання, до якого долучено квитанцію про сплату послуг за проведення експертизи.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що станом на 11.03.2026 Закарпатською обласною радою, КУ “Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, КНП “Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, Солотвинською селищною радою вимог ухвал суду від 27.01.2026, 05.02.2026 в частині витребуваних доказів не виконано.
В судове засідання 11.03.2026 з'явились прокурор та представник скаржника (в режимі відеоконференції).
Скаржником в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду клопотань експертів, у зв'язку з тим, що Закарпатська обласна рада, КУ “Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, КНП “Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, Солотвинська селищна рада звернулись до відповідних установ для витребування необхідних документів.
Розглянувши клопотання скаржника про відкладення розгляду клопотань експертів, колегія суддів постановила відмовити в його задоволенні, з огляду на те, що ні позивач, ні відповідачі не звертались з клопотанням про відкладення розгляду клопотань експертів у зв'язку із зібранням витребуваних документів, відтак, суду невідомо чи дійсно такі докази збираються.
У клопотанні експертів про надання додаткових документів, необхідних дозволів та уточнення виду експертизи від 14.01.2026 №80/26-41, зазначено, що без витребуваних документів, без відомостей щодо координат кутів повороту меж земельних ділянок неможливо ідентифікувати земельні ділянки на місцевості і, як наслідок, неможливо буде надати відповіді на питання , поставлені перед експертом. До отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.
Також експертами зазначено, що відповідно до пп 1.13, 4.10 Інструкції про призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 у разі незадоволення клопотання експертів у строк 45 календарних днів, ухвала Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 буде залишена без виконання.
Враховуючи, що витребувані ухвалами суду від 27.01.2026, 05.02.2026 докази не подані, не повідомлено нічого щодо їх збору, судова колегія постановила, що проведення експертизи за даних умов є неможливим, а тому постановляє перейти до розгляду апеляційної скарги ФОП Колотухи І.О. у справі № 907/383/22 по суті по наявних у справі документах.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 114, 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича від 25.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1350/25 від 05.05.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2025 у справі №907/383/22 в судове засідання на 07.04.2026 на 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Судове засідання у справі № 907/383/22 проводити за участю відповідача Колотухи Івана Олексійовича в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Суддя Панова І.Ю.
Суддя Скрипчук О.С.