справа № 462/8015/25
16 березня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся у суд з позовом про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за Договором позики №74727691 у розмірі 23818,52 грн, з яких: 10230,18 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13588,34 грн - сума заборгованості за відсотками та судові витрати.
Ухвалою суду від 15.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.
Згідно ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Ухвалою суду від 06.02.2026 витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна перемоги, 30, м.Дніпро, 49094) інформацію: щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 06.01.2022; щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ; щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 14 224,00 грн в період з 06.01.2022 по 09.01.2022; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 06.01.2022 по 06.02.2022.
Скероване АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвали про витребування доказів, до суду не повернуто.
У зв'язку із наведеним, суд вважає за необхідне повторно скерувати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» копіюухвали про витребування доказів.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, для об'єктивного та повного з'ясування обставин справи та з метою недопущення порушення прав відповідача щодо належного повідомлення про розгляд справи, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід продовжити у порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше тридцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо виконання ухвали суду про витребування доказів.
Керуючись ст. 43, 275, 279 ЦПК України,
продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше тридцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо виконання ухвали суду про витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: