Справа №761/19838/25
Провадження №2-во/944/9/26
16.03.2026 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Василиці Н.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Станька Тараса Романовича про виправлення описки в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2026року в цивільній справі №761/19838/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19 лютого 2026року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Станько Тарас Романович скерував на адресу суду клопотання про виправлення описки в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2026року в цивільній справі №761/19838/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що в ухвалі суду від 19 лютого 2026року помилково зазначено, «клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» - адвоката Станька Тараса Романовича» замість вірного - «клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Станька Тараса Романовича».
В судове засідання сторони у справі, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників сторін виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з метою усунення протирічь, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Станька Тараса Романовича про виправлення описки слід задовольнити.
Внести описку в ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2026року в цивільній справі №761/19838/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно вказавши, «клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Станька Тараса Романовича».
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Станька Тараса Романовича про виправлення описки - задовольнити.
Внести описку в ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2026року в цивільній справі №761/19838/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно вказавши, «клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Станька Тараса Романовича».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Швед Н.П.