Справа № 305/193/26>
Номер провадження 2/305/61/26>
про витребування доказів
16.03.2026 м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рахівського відділу ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження,
встановив:
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа, ухвалою від 29.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.03.2026, коли залишено позовну заяву без руху, 04.03.2026 продовжено розгляд справи.
Представник позивача у підготовче судове засідання не прибула, 02.03.2026 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі, у якій просила витребувати від відповідача повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 46, складеного 01.10.1984 Виконавчим комітетом Чорнотисянської сільської ради відносно дитини ОСОБА_2 .
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд вивчив матеріали справи, оцінив їх у сукупності та взаємозв'язку і встановив такі обставини.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).
Предметом даного позову є встановлення неправильності дати у актовому записі про народження позивачки, відповідачем відмовлено у наданні документів представнику позивача.
Разом з тим, відповідно до п. 19 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000, на підставі ухвали суду під час судового провадження видаються копії актових записів, та про отримання саме копії актового запису клопотала представник позивача у органу ДРАЦС, на що отримано відмову, а витребування повного витягу не передбачено законодавством.
Враховуючи, що заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, документи, що витребовуються, стосуються предмету доказування у справі, отримати їх іншим способом неможливо, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення частково.
Пунктом 3 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, підготовче судове засідання у справі необхідно відкласти.
Керуючись статтями 84, 198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису за № 46 від 01.10.1984, складеного виконавчим комітетом Чорнотисянської сільської ради, про народження ОСОБА_2 , та документів, що стали підставою для його складання.
Копію ухвали надіслати Рахівському відділу ДРАЦС для виконання та учасникам справи для відома.
Відкласти підготовче судове засідання на 10:00 год 15.04.2026, докази (документи) представити суду до вказаної дати.
Роз'яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК