06 березня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/6960/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/894/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Фінансова компанія »Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Не погоджуючись із рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.01.2026 року, ОСОБА_1 07.02.2026 року подала на нього апеляційну скаргу, направивши її на адресу Чернігівського апеляційного суду засобами поштового зв'язку. Вказана апеляційна скарга надійшла на адресу апеляційного суду.
Матеріали цивільної справи №740/6960/25, які були витребувані Чернігівським апеляційним судом із Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статей 287, 354 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.01.2026 року не може бути відкрито, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України »Про судовий збір», при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За даних обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 15.01.2026 року апелянт ОСОБА_1 повинна була сплатити 4 542 грн.: (3 028 грн. х 150%) судового збору. При цьому, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 сплачено 3 633 грн. 60 коп. судового збору (а.с.96), тобто, недоплата судового збору за подання апеляційної скарги становить 908 грн. 40 коп.
Таким чином, апелянту ОСОБА_1 необхідно провести доплату судового збору в сумі 908 грн. 40 коп., на розрахунковий рахунок отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного вище недоліку.
Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2026 року у даній цивільній справі №740/6960/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Фінансова компанія »Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2026 року у даній цивільній справі №740/6960/25, буде визнана неподаною і повернута ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. А. Скрипка