Житомирський апеляційний суд
Справа №279/3772/25 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л. А.
Категорія 91 Доповідач Талько О. Б.
18 листопада 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді: Талько О.Б.,
суддів: Григорусь Н.Й., Коломієць О.С.,
за участю секретаря Лугини О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 279/3772/25 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи : Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , за апеляційними скаргами військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє як законний представник від імені неповнолітнього сина ОСОБА_4 , на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 липня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Недашківської Л.А.,
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, зазначивши, що вона є матір'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" була оголошена мобілізація. Її син, ОСОБА_5 , був мобілізований 04.10.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .
07 жовтня 2022 року її син під час виконання службових завдань, виконуючи завдання за призначенням по забезпеченню оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, внаслідок здійснення незаконним збройними формуваннями окупаційної влади російської федерації штурмових дій під прикриттям масового обстрілу позицій ВОП, розташованих поблизу населеного пункту Одрадівка, Донецької області зник безвісти.
Вказує, що сповіщенням від 18.01.2024 року № з /246 було повідомлено, що стрілець-помічник гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйон військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 07.10.2022 року під час штурмових дій противника та обстрілів зі стрілецької зброї зі сторони збройних сил російської федерації поблизу н.п. Одрадівка, захищаючи волю та незалежність України.
Дане сповіщення було отримано батьком ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
27.10.2022 року Бахмутським районним відділом поліції ГУНП в Донецькій області відкрито кримінальне провадження №12022060490000558. Правова кваліфікація кримінального провадження - ст.115 ч.1 КК України. На даний час матеріали кримінального провадження передані до Бахмутського районного відділу поліції.
Листом Бахмутського районного відділу поліції від 03.02.2025 року її повідомлено про скерування різних запитів з метою пошуку зниклого, однак інформації щодо місцезнаходження сина не отримано.
Нею особисто вживались заходи щодо пошуку сина ОСОБА_5 . Однак згідно з відповідями Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України та Служби Безпеки України пошуки виявились безрезультатними.
Оголошення ОСОБА_5 померлим необхідно їй для реалізації спадкових прав та отримання виплат, передбачених чинним законодавством України.
Таким чином, просила суд оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати місцем його смерті населений пункт с. Одрадівка Бахмутського району Донецької області та те, що його загибель настала під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, в складі військової частини НОМЕР_1 .
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 липня 2025 року заяву задоволено.
Оголошено померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця міста Коростеня Житомирської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 .
Датою смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України , уродженця міста Коростеня Житомирської області зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , вирішено вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Місцем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця міста Коростеня Житомирської області зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , вирішено вважати населений пункт с.Одрадівка Бахмутського району Донецької області.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє як законний представник в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просять скасувати рішення та ухвалити нове, яким закрити провадження у справі.
Зокрема, зазначають, що до участі у даній справі не залучені заінтересовані особи, а саме діти ОСОБА_5 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим порушив їх права.
Суд не з'ясував думку дітей щодо можливості оголошення їхнього батька померлим. Крім того, не опитано свідків, зазначених у Витязі з акта службового розслідування щодо фактуу зникнення безвісти ОСОБА_5 .
Сам представник військової частини НОМЕР_1 заперечив смерть безвісти зниклого ОСОБА_5 , думку якого вони повністю підтримують та заперечують смерть ОСОБА_5 , який на даний час може перебувати в полоні у одній із виправних колоній №№-36,38 «лнр» та «днр».
Вважають, що будь-які докази смерті батька відсутні.
За заявою сина ОСОБА_2 він перебуває у розшуку як безвісти зниклий та може перебувати у полоні агресора російської федерації. Артем визнаний потерпілим у кримінальному провадженні № 12022060490000558.
Крім того, тіло або фрагменти тіла ОСОБА_5 не знайдені та не ідентифіковані (докази загибелі відсутні) на даний час, прямих свідків загибелі солдата ОСОБА_5 немає, визнання його померлим зашкодить подальшому розшуку та обміну полоненими, тому дане судове рішення є передчасним та необ'єктивним, необґрунтованим, невмотивованим та не підтвердженим належними доказами та показами свідків, які приймали безпосередню участь в бойових діях в районі н.п. Одрадівка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_5 , 08 по 20 годину, що виключає будь- які припущення загибелі або потрапляння до полону, тобто дані не встановлені до теперішнього часу.
Сам факт зникнення безвісти ОСОБА_5 не може слугувати як факт його смерті (загибелі), так як не підтверджений доказами та показами свідків.
Станом на сьогоднішній день матеріали кримінального провадження передані до Бахмутського районного відділу поліції. Листом Бахмутського районного відділу поліції від 03.02.2025 року повідомлено заявницю про скерування різних запитів з метою пошуку зниклого, однак інформації щодо місцезнаходження ОСОБА_5 не отримано. Згідно з відповідями Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України та Служби Безпеки України пошуки виявились безрезультатними.
Проте дані відповіді не є вичерпними, так як на сьогодні відсутня будь-яка інформація щодо полонених військовослужбовців, цивільних осіб та дітей, так як міжнародні організації не мають доступ до території російської федерації, а саме до військовополонених та тіл загиблих, тому вважають, що силові структури не володіють повною інформацією для того, щоб вважати ОСОБА_5 померлим.
Посилаються на постанову Верховного Суду від 07.11.2023 року у справі № 607/159/23, в якій наголошено, що в суду наявне саме право, а не обов'язок оголосити особу померлою за умови відсутності в місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом трьох років, на що прямо вказує ч.1 ст. 46 ЦК України. При розгляді справ цієї категорії судам необхідно, крім іншого, з'ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнути юридичної відповідальності. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.
Військова частина НОМЕР_1 , діти та цивільна дружина ОСОБА_3 заперечують проти загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 .
Тому рішення суду підлягає скасуванню, а провадження - закриттю. Під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця, тобто оголошення померлим або визнання його безвісти відсутнім, не в усіх випадках заявники зазначають як заінтересованих осіб Міністерство оборони України або відповідну військову частину, які беруть участь у таких справах з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.
Апеляційна скарга була також подана і Військовою частиною НОМЕР_1 , в якій остання, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви.
Зокрема, зазначає, що оскільки за наданими до заяви документами ОСОБА_5 зник безвісти в районі проведення воєнних дій, які до теперішнього часу не припинені, тому заява про оголошення його померлим є передчасною. Отже, суд ухвалив рішення про оголошення ОСОБА_5 померлим до спливу законодавчо встановленого шестимісячного строку від дня закінчення воєнних дій, чим допустив порушення вимог ч.2 ст. 46 ЦК України.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 підлягає до задоволення, а апеляційна скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- IX, на всій території нашої держави з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.
ОСОБА_5 був мобілізований 04.10.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 . 7 жовтня 2022 року стрілець - помічник гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання службових завдань, виконуючи завдання за призначенням по забезпеченню оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, внаслідок здійснення незаконним збройними формуваннями окупаційної влади російської федерації штурмових дій під прикриттям масового обстрілу позицій взводного опорного пункту Збройних Сил України, розташованих поблизу населеного пункту Одрадівка, Донецької області солдат, ОСОБА_5 зник безвісти, що підтверджується витягом з акта службового розслідування.
Як вбачається зі сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 18 січня 2024 року, направленого на адресу батька зниклого безвісти військовослужбовця, стрілець-помічник гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйон військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 7 жовтня 2022 року під час штурмових дій противника та обстрілів зі стрілецької зброї зі сторони збройних сил російської федерації, поблизу н.п Одрадівка, захищаючи волю та незалежність України.
27 жовтня 2022 року Бахмутським районним відділом поліції ГУНП в Донецькій області відкрито кримінальне провадження № 12022060490000558 за ст.115 ч.1 КК України.
З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник на території бойових дій (під час воєнних дій).
При розгляді даної справи суд першої інстанції виходив з того, що докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 та надають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_5 в районі населеного пункту Одрадівка Донецької області.
Колегія суддів вважає такий висновок передчасним з огляду на наступне.
Пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі №607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема, письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі №607/1612/23 (провадження №61-6323св23).
Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.
У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».
У частині другій саттті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга та третя статті 46 ЦК України).
Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).
Бойові дії - це форма застосування з'єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 зроблено висновок, що шість місяців, які визначені в реченні 2 частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв'язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, (в подальшому - затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376).
У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території, у зв'язку з чим суди можуть використовувати дані з відповідного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.
Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні 2 частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій правовій визначеності (п.п. 81, 85).
Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням 2 частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, в яких опинилися люди.
Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.
Велика Палата Верховного Суду вказала на те, що у ч. 2 ст. 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.
Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв'язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об'єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою (п.п. 94, 100 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22).
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 07.10.2022 року під час штурмових дій противника та обстрілів зі стрілецької зброї зі сторони збройних сил російської федерації поблизу н.п. Одрадівка, захищаючи волю та незалежність України.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року №376, станом на час розгляду справи судом першої інстанції н.п. с. Одрадівка Світлодарської міської територіальної громади, в районі якого зник безвісти ОСОБА_5 , віднесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України з 21.10.2022 року. Бойові дії тривали у цьому населеному пункті з 20.05.2022 року по 20.10.2022 року.
За таких обставин, відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_5 померлим не розпочався, а тому заява не може бути задоволена з вищенаведених підстав.
Суд першої інстанції вищезазначеного не врахував та дійшов передчасного висновку про наявність підстав для задоволення заяви про оголошення померлим ОСОБА_5 , а тому рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволені заяви.
Керуючись ст.ст. 259,268,367,368,374,376,381-384 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє як законний представник від імені неповнолітнього сина ОСОБА_4 , задовольнити частково.
Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, - про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча Судді: