Ухвала від 13.03.2026 по справі 712/3026/26

712/3026/26

2/712/2752/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділення внатурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до її частки у праві власності на цей житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

11 березня 2026 року представник позивачів - адвокат Павленко М.В. звернулась до суду з заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3) ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п.3) ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до її частки у праві власності на цей житловий будинок, - не відкрито.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 43, 49, 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Павленко Мар'яни Василівни про відкликання позовної заяви ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до її частки у праві власності на цей житловий будинок,- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до її частки у праві власності на цей житловий будинок, - вважати не поданою і повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя О.М. Борєйко

Попередній документ
134816853
Наступний документ
134816855
Інформація про рішення:
№ рішення: 134816854
№ справи: 712/3026/26
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: Про виділення внатурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до її частки у праві власності на цей житловий будинок