712/3033/26
2-а/712/57/26
12 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною адміністративною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином; звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання без участі позивача та його представника та про витребування доказів у відповідача.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне, витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи, що стали підставою для накладення на ОСОБА_1 штрафу відповідно постанови №3719/М/2025 від 17 липня 2025 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 171, 229, 286 КАС України,
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати Соснівському районному суду м. Черкаси (18605, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) в термін до 31 березня 2026 року матеріали адміністративної справи, що стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП та накладення штрафу згідно постанови №3719/М/2025 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 17 липня 2025 року для їх дослідження судом безпосередньо в судовому засіданні або надіслати на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси належним чином засвідчені копії матеріалів вказаної адміністративної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко