Ухвала від 13.03.2026 по справі 646/6037/25

ОСНОВ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 646/6037/25

№ провадження 2/646/915/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року місто Харків

Основ'янський районний суд міста Харкова у складі

головуючої судді Іщенко О. В.,

секретар судового засідання Петренко А. О.,

розглянувши у порядку частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України цивільну справу № 646/6037/25, провадження № 2/646/915/2026 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Основ'янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебувала цивільна справа № 646/6037/25, провадження № 2/646/915/2026, за позовною заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Основ'янського районного суду міста Харкова від 13 лютого 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про стягнення грошових коштів, повернуто позивачу.

Як убачається із реквізитів ухвали Основ'янського районного суду міста Харкова, якою позовну заяву було повернуто позивачу, її було постановлено 13.02.2026.

Водночас, вказана дата є очевидною технічною помилкою, оскільки фактично ухвалу було постановлено 13.03.2026, що підтверджується обставинами справи та послідовністю процесуальних дій.

Отже, зазначення у тексті ухвали дати 13 лютого 2026 слід розцінювати як описку (технічну помилку), яка не відповідає фактичній даті її постановлення, адже правильна дата ухвалення судового рішення - 13 березня 2026 року.

Згідно із частинами першою та другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи те, що зазначена помилка є технічною опискою та не впливає на зміст ухвали, суд уважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку у тексті ухвали.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Уважати правильною датою ухвали Основ'янського районного суду міста Харкова у справі № 646/6037/25, провадження № 2/646/915/2026, якою позовну заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про стягнення грошових коштів, було повернуто позивачу - 13 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя О. В. Іщенко

Попередній документ
134816609
Наступний документ
134816611
Інформація про рішення:
№ рішення: 134816610
№ справи: 646/6037/25
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (13.02.2026)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів