Справа № 548/482/26
Провадження №1-кс/548/100/26
12.03.2026 м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, мотивуючи її тим, що вона 06.03.2026 звернулася до ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області із повідомленням про кримінальні правопорушення.
Вказує, що відповідальні посадові особи ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області протягом 24 годин з моменту надходження її заяви не внесли відомості до ЄРДР.
Просила зобов'язати уповноважену особу ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внести відомості в ЄРДР за його заявою в порядку ст. 214 КПК України, з попередньою кваліфікацією дій за статтями КК України, зазначеними в повідомленні.
Скаржниця ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки слідчого суддю не повідомила.
Представник ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій зазначила про внесення 11.03.2026 відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 182 КК України.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до переконання, що провадження по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає закриттю, виходячи з такого.
Слідчим суддею встановлено, що 11.03.2026, до початку розгляду цієї справи, начальником СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 внесено 11.03.2026 відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 182 КК України.
Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України, дізнавач може самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,
провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, закрити.
Копію ухвали надіслати скаржниці ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1