Ухвала від 12.03.2026 по справі 200/14601/21

УХВАЛА

12 березня 2026 року

м. Київ

справа №200/14601/21

адміністративне провадження №К/990/5381/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі №200/14601/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцентраль» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі №200/14601/21.

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2026 Головному управлінню ДПС у Донецькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі №200/14601/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №200/14601/21згідно платіжної інструкції від 29.01.2026 №91 на суму 36 320,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 36 320,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 29.01.2026 №91 на суму 36 320,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі №200/14601/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі №200/14601/21 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 29.01.2026 №91 на суму 36 320,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА

Попередній документ
134813749
Наступний документ
134813751
Інформація про рішення:
№ рішення: 134813750
№ справи: 200/14601/21
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.01.2022 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.02.2022 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.03.2022 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
01.02.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
16.02.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.03.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.03.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.03.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
30.03.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
06.04.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
13.04.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
14.09.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.10.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
09.11.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
06.08.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.08.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.09.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.09.2025 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.01.2026 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ЗЕЛЕНОВ А С
ЗЕЛЕНОВ А С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УШЕНКО С В
УШЕНКО С В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрцентраль"
представник відповідача:
Голуб Максим Ігорович
Гурняк Олена Олександрівна
Сенников Артем Анатолійович
представник позивача:
Лилик Олена Петрівна
представник скаржника:
Голуб Олена Сергіївна
Палагута Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.