Справа № 944/5687/25
Провадження №2/944/943/26
12.03.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Білецької М.О.
з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
представник ТОВ «ІННОВА НОВА» Андрущенко М.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.
В позовній заяві представник позивача просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.
30.01.2026 відповідач подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
05.02.2026 представник позивача скерував до суду відповідь на відзив, в якому просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12.03.2026 витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, яка містить банківську таємницю.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що у зв'язку неявкою сторін та необхідністю надання часу для отримання витребуваної інформації, судове засідання слід відкласти на інші дату й час, про що повідомити учасників судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання в цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 14:20 год. 04 травня 2026 року.
В судове засідання викликати сторони судового провадження.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Білецька