про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
13 березня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/2473/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті справи за позовом адвоката Ільїної Вікторії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/2473/25 за позовом адвоката Ільїної Вікторії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 16.02.2026 витребувано у відповідача докази, необхідні для розгляду справи.
26.02.2026 від відповідача надійшла заява на виконання вимог вищевказаної ухвали суду.
Однак, вимоги ухвали суду від 16.02.2026 відповідачем не було виконано, у зв'язку з чим ухвалою суду від 26.02.2026 знову витребувано у відповідача, а також у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, де позивач перебуває на обліку, необхідні для розгляду справи докази (пояснення).
Також у зв'язку з наведеним ухвалою суду від 26.02.2026 перейдено до розгляду справи № 360/2473/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження вирішено провести без виклику сторін (у письмовому провадженні).
09.03.2026 та 11.03.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та відповідача надійшли необхідні пояснення.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами першою, другою статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом третім частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд зазначає, що в ухвалі про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження від 26.02.2026 було запропоновано учасникам справи надати суду відповідні заяви про розгляд справи за їх відсутності у письмовому провадженні або заяви про необхідність призначення судового засідання (у разі наявності бажання приймати безпосередню участь в судовому засіданні).
Також судом вказано, що за відсутності зазначених заяв і клопотань питання щодо можливості закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, а також можливості здійснення судового розгляду в порядку письмового провадження за відсутності учасників справи або необхідності призначення судового засідання у справі буде вирішене судом після спливу визначеного строку для подання таких заяв.
Від сторін відповідних заяв не надходило.
Отже суд зазначає, що під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України, у зв'язку з чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом адвоката Ільїної Вікторії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
СуддяО.М. Качанок