Ухвала від 12.03.2026 по справі 925/204/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 березня 2026 року Черкаси справа №925/204/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Містраль Транс" (м. Київ) до фізичної особи-підприємця Демиденко Дмитра Миколайовича (м. Черкаси) про стягнення 42038,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Містраль Транс" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Демиденка Дмитра Миколайовича про стягнення 42038,59 грн.

Ухвалою від 20.02.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М. відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначив до розгляду у судовому засіданні.

Указом Президента України № 163/2026 від 24 лютого 2026 року Спаських Н.М. призначено на посаду судді Північного апеляційного господарського суду.

02 березня 2026 року за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/204/26.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 для розгляду справи призначено суддю Чевгуза О.В.

Отже, справа № 925/204/26 підлягає прийняттю суддею Чевгузом О.В. до свого провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно із частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та з метою забезпечення принципів змагальності сторін і повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником позивача 24.02.2026 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні 19.03.2026 в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/204/26 до свого провадження та призначити її до розгляду на 10 год. 30 хв. 06 квітня 2026 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 06 квітня 2026 року, для представника позивача Хомич Юлії Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Запропонувати сторонам подати суду документи, які були визначені ухвалою про відкриття провадження від 20.02.2026, а саме відзив на позов та відповідь на відзив.

Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
134801570
Наступний документ
134801572
Інформація про рішення:
№ рішення: 134801571
№ справи: 925/204/26
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
19.03.2026 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.04.2026 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
ФОП Демиденко Дмитро Миколайович
заявник:
ТОВ «Містраль Транс»
позивач (заявник):
ТОВ «Містраль Транс»
представник позивача:
Хомич Юлія Вікторівна