Ухвала від 13.03.2026 по справі 305/732/26

Єдиний унікальний номер 305/732/26

Номер провадження 1-кс/305/75/26

УХВАЛА

13.03.2026 м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги, поданої потерпілим ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

встановив:

ОСОБА_2 як потерпілий у кримінальному провадженні № 42024072210000475 13.03.2026 через підсистему «Електроний суд» звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду зі скаргою на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями того ж дня визначено слідчого суддю у справі ОСОБА_1 .

У скарзі стверджується, що 30.10.2024 за заявою ОСОБА_2 Закарпатською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, яке у подальшому закрито. Заявник вважає постанову про закриття кримінального провадження незаконною.

Як передбачено ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань убачається, що кримінальне провадження № 42024072210000475 закрито 31.12.2024, копія постанови направлена заявнику в ДУ «Закарпатське УВП» листом від 06.11.2025.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Питання про поновлення строку подання скарги у ній не порушується.

За таких обставин, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 7 ст. 304 КПК України).

Керуючись статтями 304, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Повернути скаргу особі, яка її подала, про що повідомити учасників справи.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_3

Попередній документ
134801419
Наступний документ
134801421
Інформація про рішення:
№ рішення: 134801420
№ справи: 305/732/26
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.03.2026 16:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
23.03.2026 08:50 Рахівський районний суд Закарпатської області
25.03.2026 08:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАСТОВИЧАК ВІКТОР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАСТОВИЧАК ВІКТОР ЮРІЙОВИЧ