Ухвала від 11.03.2026 по справі 991/690/26

Справа № 991/690/26

Провадження № 11-сс/991/160/26

УХВАЛА

11 березня 2026 року місто Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду заяву ОСОБА_5 про відвід головуючої судді від розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 27.01.2026 про повернення скарги на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

за участю:

особи, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні ОСОБА_5 заявив відвід головуючій судді ОСОБА_1 . Надав письму заяву та відмовився надавати будь-які пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), кожному гарантується право на розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом.

З метою дотримання цієї гарантії, учасники судового провадження наділені правом заявити судді відвід, який повинен бути вмотивованим (ст. 80 КПК України).

Вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, наводиться у ст. 75 і 76 КПК України.

Колегія суддів проаналізувала заяву ОСОБА_5 про відвід та дійшла висновку, що вона є необґрунтованою та непідтвердженою будь-якими доказами. З її змісту не можливо встановити жодних обставин, які можуть викликати обґрунтовані сумніви у неупередженості головуючої судді ОСОБА_1 . Такі обставини не встановила й колегія суддів.

Отже, заяву про відвід необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 75, 80, 81, 372, 376, 424, 532 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про відвід залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3